НІС-ТБ відома в Миколаєві і за його межами не тільки як виробник телевізійного продукту, але і як автор декількох гучних шоу-проектів. Наприклад, 1997 року під егідою телекомпанії було створено поп-групу «Новий проект», що складається із чотирьох дівчат. НІС-ТБ профінансувала запис фонограм, кліп, пошиття костюмів тощо, зареєструвавши назву пісні, сценічний імідж як свою власність. Іще декілька проектів НІС-ТБ були пов’язані з пивом: компанія є засновником Всеукраїнського пивного фестивалю, вона ж регулярно проводила в Миколаєві свята пива за спонсорства місцевого пивзаводу «Янтар».
Тож «Новий проект» і пиво стали предметом конфлікту між НІС-ТБ та Російським драматичним театром, що спричинило позов, який розглядає Центральний районний суд Миколаєва.
Напередодні весняного свята пива традиційний партнер НІС-ТБ пивзавод «Янтар» відмовився від співпраці з телекомпанією як організатором дійства. Причини не пояснили, однак у телекомпанії переконані, що сталося це на вимогу колишньої міської влади, щодо якої НІС-ТБ перебувала в жорсткій опозиції (пивне свято, призначене на 1-ше і 2 травня, проходило за місяць до термінових виборів мера Миколаєва). Про спільне проведення свята НІС-ТБ спробувала домовитися з новопризначеним організатором — Російським драмтеатром, однак була на те відмова. При цьому, готуючи свято, театр використав усі колишні напрацювання НІС-ТБ: сценарії, заходи, навіть склад виконавців на святковому концерті. Серед виконавців значилася і група «Новий проект».
Дізнавшись про включення в програму виступу групи «Новий проект», НІС- ТБ як власниця авторських прав попередила театр про незаконність використання групи, яка до того ж існувала на той час лише де-юре: напередодні, коли стало вiдомо про участь дівчат без погодження із продюсером у декількох «лівих» концертах, НІС-ТБ розірвала з ними контракт. Проте вони вийшли на сцену.
Колишні учасниці групи «Новий проект» є співвідповідачами в позові, поданому на Російський драмтеатр: від них НІС-ТБ зажадала вибачень, повернення фонограм та костюмів. Театрові ж висунуто вимогу компенсувати моральні та матеріальні збитки, оцінені в 95 тис. грн.
