Причиною загибелі п’яти осіб у приватному будинку на вулиці
Редутній, 10 у Києві був не вибух газу. Уже позавчора ввечері (о 21.24)
агентство Інтерфакс-Україна з посиланням на Центр громадських зв’язків
Головного управління МВС України в Києві повідомило, що 4 із 5 постраждалих
померли від ножових поранень.
За попередніми даними судмедекспертизи, 4 із 5 загиблих
— 91-річна Єва Петрова, її 62-річна дочка Зоя Сергіївна, син Зої Сергіївни
— Дмитро, 38 років, і його син, 17-річний Анатолій (у колі родини його
називали Антоном) — мали ножові поранення. Вільно чи невільно, міліція
оголосила підозрюваним № 1 64-річного Вадима Снєжка — чоловіка Зої Петрової.
На ньому ножових поранень нібито не було. Наразі правоохоронці відпрацьовують
підказану експертами версію — один із загиблих убив усіх інших, повідомив
кореспонденту «Дня» Віктору ВОРОНЮКУ начальник ЦГЗ ГУ МВС у Києві Олександр
Зарубицький. Окрім слідів ударів ножем, «є і деякі інші підстави, щоб висловлювати
цю версію», — стверджує Зарубицький. Він говорить, що поки немає підстав
вважати, що вибух міг статися внаслідок теракту. «За деякими даними, зять
наполягав, щоб теща погодилася продати будинок, який знаходиться у престижному
районі міста», — повідомило позавчора агентство Інтерфакс-Україна.
Однак поширена попередня версія виглядала, м’яко кажучи,
не зовсім природно. Вчорашнє розслідування, проведене кореспондентами «Дня»,
підтвердило це припущення. Як і те, що загибель п’ятьох людей, швидше за
все, пов’язана з будинком. Тільки ось причини можуть бути дещо іншими.
...Добротний двоповерховий будинок стоїть на укосі, й за
задньою стіною починається схил, який упирається у висотні новобудови Печерського
району. За бажання можна спуститися по ньому — й завдяки високій суцільній
огорожі, яка захищає будинок із боку вулиці, сховатися від очей випадкових
перехожих. До речі, серйозний недолік «газової» версії полягає у тому,
що почорніла від полум’я й обсипана попелом згорілих перекриттів газова
плита на кухні згорілого будинку все-таки залишилася досить цілою.
Це підтверджує і заступник директора Інституту біохімії
імені академіка Палладіна НАНУ Георгій Волков (загиблий Вадим Снєжко працював
там заступником із госпчастини).
— Я просто обурений обвинуваченням, яке пролунало в теленовинах
на адресу Вадима Снєжка, — сказав він кореспонденту «Дня» Олександру
ФАНДЄЄВУ . — Вадика та його родину я знаю дуже давно й добре — не міг
він цього зробити. Так, у нього не було своїх дітей, але прийомного сина
й онука він любив, як рідних. Коли він працював кілька років тому заступником
із госпчастини в посольстві України у Великій Британії, то забрав онука
до себе. До речі, близько півроку тому Вадик розповідав, що йому пропонували
купити в нього ділянку за $200 тис. Він відмовився. Та нещодавно він знову
говорив про якихось посередникiв. Про це знав також Дмитро. Того вечора
він приїхав до Вадима. Вони посиділи, й він збирався їхати до своєї дівчини.
Вона телефонувала йому з 9-ї вечора. Близько 10-ї дзвонив один із наших
співробітників, дзвонила мама онука Антона, надсилали повідомлення на пейджер,
але ніхто не відповідав. Уранці ми помчали до згорілого дому. І побачили,
що вибух стався не в газових приладах, там усе ціле, а в житловій частині
будинку.
— Вадим, — розповідає брат загиблого Василь Опанасович,
— ніколи не зміг би цього зробити. Адже він не був ні наркоманом, ні п’яницею,
усі його знали як людину, котра любить свою родину...
Те саме говорить і сусідка Антоніна Черкашина. Вони знайомі
з Євою Семенівною понад п’ятдесят років. Тепер — були знайомі.
— Чудова сім’я, дай Бог кожному таку сім’ю. Зятя (Вадима
Снєжка. — Авт. ) я ніколи не бачила п’яним. Та ніхто там не випивав,
ну хіба що у свята. Було в них усього вдосталь, жили спокійно.
І, нарешті, найпереконливіший аргумент. Дмитро, за свідченням
Василя Снєжка та друзів родини (всі вони були вчора на місці трагедії),
був «міцним спортивним чоловіком». Займався спортом і син Дмитра Антон.
А ось Вадим Снєжко вже три місяці лікував перелом ноги. Гіпс йому мали
зняти тільки 19 квітня, і ходив він за допомогою милиць.
Родичі апелюють до цього факту, але вони впевнені, що це
не головний доказ. Для них усе зрозуміло — людина, яку вони знають давно
й близько, звинувачується у вбивстві власної (і їхньої) родини. І не тільки
родичі, а й сусіди обурені — зі співробітниками «Дня» спочатку навіть не
хотіли розмовляти. Однак інформація про ножові поранення, швидше за все,
відповідає дійсності — навряд чи міліція стане сама додавати собі роботи.
За словами Василя Снєжка, родина не мала ні ворогів, ні заздрісників —
принаймні до такої міри. Він переконаний, що якщо сталося вбивство, то
висувати й розробляти версії — справа правоохоронців...
Антоніна Черкашина тієї ночі не спала й чула вибух, який
стався, як і повідомлялося згодом, опів на першу. Звук був сильний, однак
скло у вікнах сусідніх будинків лишилося цілим. Через кілька хвилин із-під
дерев’яного даху будинку Петрових вирився стовп полум’я. Хтось із сусідів
викликав пожежників, хтось відразу кинувся до будинку. Двері були закриті.
Їх таки вибили, але через дим увійти до приміщення ніхто не зміг. Коли
пожежу загасили, було вже пізно. Проте, якщо остаточна експертиза доведе
навмисне вбивство родини чи спробу такого, отже, пізно було відпочатку.
...Учора вранці УНІАН, із посиланням на поінформовані джерела,
повідомило, що було вбито усіх 5 мешканців будинку, після чого зловмисники
інсценували вибух. Можливою причиною називається конфлікт, спричинений
привабливістю земельної ділянки в центрі столиці. Як стверджують очевидці,
зазначає агентство, останнім часом члени родини вели переговори щодо продажу
ділянки й будинку. Наскільки вірогідна помста за «незговірливість», покаже
слідство. Родичі та друзі загиблих людей сподіваються, що воно буде ефективним
і не призведе до непорозумінь на кшталт оприлюднення недоведених версій.
ДО РЕЧІ
Представник МЗС України, повідомив, що один із загиблих
— Вадим Снєжко — раніше працював у посольстві України у Великій Британії.
«Та, найцікавіше, що туди він потрапив не від нашої системи», — сказав
він. Водночас у прес-центрі МЗС України засумнівалися, що трагедія якимось
чином пов’язана з колишньою роботою одного із загиблих, і від подальших
коментарів відмовилися, повiдомляє Вiктор ВОРОНЮК, «День».
