Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Перехідний політичний вік

11 березня, 2000 - 00:00

11 осіб, котрі захопили в четвер приміщення Центрального
комітету Комуністичної партії України в Києві, вчора близько першої години
ночі пішли з нього. Група молодих людей, що назвалися членами молодіжної
організації «Самостійна Україна» висували вимоги заборони Компартії, виходу
України з СНД, виведення Чорноморського флоту Російської Федерації з території
України, а також погашення заборгованості з виплат пенсій та інших соціальних
виплат. «Це важко піддається здоровому глуздові та осмисленню», — так схарактеризував
акцію лідер КПУ Петро Симоненко. І з ним не можна не погодитися. Залишається
сподіватися, що це — лишень крайній вияв тієї підліткової глупоти, якої
абсолютно справедливо бояться всі батьки, діти яких досягли підліткового
віку.

Організація «Самостійна Україна», до якої зараховують себе
учасники акції, досі себе ніяк не виявляла. Як повідомили в центрі громадських
зв’язків Головного управління МВС України в Києві, затримані — студенти
київських вузів. Очевидно молодим людям ніхто й ніколи не пояснював, що
ставши на шлях проведення екстремістських акцій, вони повели себе точно
так, як і нелюбі їм більшовики. Адже саме більшовики з моменту створення
своєї партії відкидали еволюційний демократичний шлях розвитку держави.
Саме в більшовиків мета завжди виправдовувала засоби. І саме більшовики
завжди не лише виправдовували, але й підносили в ранг героїзму терористичні
акти в ім’я революції.

З іншого боку, відомо, що молодь вельми охоче наслідує
погані приклади, особливо коли їх демонструють на телебаченні з будинку
ВР, і при цьому виправдовуються вищою державною необхідністю.

Ну, а з погляду бажаного результату (якщо це, звичайно,
не було провокацією старших товаришів), то досягнуто абсолютно зворотний
ефект.

Політичний підсумок акції стисло сформулював депутат ВР
Олександр Лавринович: «Переважно або виключно в інтересах компартії України».

Юридичний підсумок: всіх членів цієї групи, котрі перебували
в приміщенні ЦК компартії, в тому числі — одну дівчину, відправлено в Подільський
райвідділ міліції. Учасникам захоплення пред’явлено звинувачення, що вони
по-насильницькому захопили будинок (статті КК передбачають покарання у
вигляді позбавлення волі терміном до 5 років чи виправних робіт терміном
до 2 років) і нанесли тілесні ушкодження (позбавлення волі до 2 років або
виправні роботи терміном до 3 років).

Педагогічний підсумок: сподіваємося, що депутат ВР буде
не прикладом, як захоплювати, а прикладом законослухняності.

Партійний підсумок: заступник голови Народного Руху України,
депутат Олена Бондаренко розцінює акцію захоплення групою радикально настроєних
молодих людей офісу ЦК КПУ як політичну акцію а не карну справу. Вона підкреслила,
що Народний Рух вважає за необхідне вирішувати всі конфлікти мирним шляхом,
однак «цей конфлікт змушує нас задуматися» — чи все в Україні у порядку
з демократією?

Голова Київської міської організації Руху Олександр Чорноволенко
повідомив про готовність членів фракції Руху оголосити вимоги затриманих
із парламентської трибуни і співробітничати з урядом з їх виконання. О.Чорноволенко
повідомив, що серед затриманих — 4 члени Народного Руху, котрі вступили
до партії після загибелі В’ячеслава Чорновола. На думку О.Чорноволенка,
молоді люди — члени НРУ — не порушили статуту партії і дисциплінарних заходів
щодо них застосовувати не треба, — повідомляє Інтерфакс-Україна.

ДО РЕЧІ

«З полудня 9-го березня, коли студенти захопили офіс
ЦК КПУ, і майже до настання темряви акція проходила дуже нервово, — повідомляє
очевидець події Вільгельм Смоляк. — Загони спецпризначення грали м’язами,
снайпери демонстрували готовність «нейтралізувати» змовників, які висовувалися
у вікна, пожежники розгортали і згортали спорядження. Попри те, що студенти
виставили у вікнах каністри з бензином, а вхідні двері, за їхніми словах,
були облиті цією речовиною і готові у разі штурму до підпалу, голова київської
міліції Михайло Корнієнко сказав журналістам, що він не виключає застосування
сили».

Як мовиться: добре те, що добре закінчується. Однак,
як тут не пригадати обструкціоністську поведінку комуністів під час обговорення
у парламенті законопроекту про застосування сили, у якому якраз детально
розписано дії усіх силових структур і під час таких от нештатних ситуацій.

Дмитро СКРЯБІН, «День» 
Газета: