Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Парламентський прокурор проти президентського?

28 липня, 1999 - 00:00

Розроблений у парламенті законопроект, прийнятий у першому читанні, передбачає, що спеціальний прокурор буде розглядати скарги й повідомлення про злочини, в здійсненні яких підозрюється Президент України, інші посадові особи, які призначаються керівником держави або обираються Верховною Радою. Відповідно, йому буде підпорядковуватися інститут спеціальних слідчих, котрі будуть проводити оперативно-розшукову роботу та досудове слідство в кримінальних справах, які перебуватимуть у його компетенції. Пікантність ситуації в тому, що, згідно з законопроектом, інститут спеціального прокурора буде існувати в структурі Генеральної прокуратури, а за рангом — парламентський прокурор стане заступником Генпрокурора. Головне, що згідно з документом, спецпрокуророві надане право виносити постанову про порушення карної справи проти Президента та про притягнення його до карної відповідальності не пізніше наступного дня після ухвалення ВР рішення про усунення Президента з посади в порядку імпічменту. Депутати надали спецпрокуророві право штрафувати осіб, які не виконують його вимог, а в Генпрокурора відібрали можливість скасовувати рішення спецпрокурора, постанови якого можуть бути оскаржені тільки у Верховному суді України.

Щоправда, самі парламентарії визнають, що законопроект про спецпрокурора, за великим рахунком, — відповідь на тісну «співпрацю» глави держави з Генпрокурором, міністром внутрішніх справ, головою СБУ та іншими силовиками, чиї рішення останнім часом все менше залежать від закону. За словами Головатого, якщо у Президента є прокурор, чому в парламенту його не може бути?

Оксана ПАНЧЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: