Вгадайте, про кого це: «Порядна, вихована, інтелігентна людина, яка вміє себе поводити в різних життєвих ситуаціях, має порядну сім'ю і родину»?
В регіони розіслано документ, у якому викладено аргументи «за» обрання президентом України на новий термін нинішнього глави держави Леоніда Кучми. Документ містить 12 пунктів. Одним із аргументів на користь обрання на новий термін нинішнього глави держави є «стан здоров'я Л.Кучми та досвід». В документі зазначено, що повторне обрання Л.Кучми коштуватиме платникам податків значно дешевше, ніж обрання іншого Президента, а також (окрім вже наведеної в заголовку цитати), що Л.Кучма — людина, «яка нічим себе не скомпрометувала під час президентства», повідомляє УНІАН.
Ми не заперечуємо людські якості Президента, проте, читачі, напевне, погодяться з тим, що наведена цитата може стосуватися будь-кого із законослухняних громадян, так і з тим, що законослухняність — не привід для обрання президентом. А щодо компроментації «під час президенства», то тут аргументи очевидні для всіх — невиплачені зарплати та пенсії, непрацюючі заводи та фабрики і тому подібне.
Звернімо увагу на пункт про «дешевість» Кучми-2. Навіть не враховуючи збитків, які, як дехто вважає, Президент завдав платникам податків за роки свого керівництва, теза про «дешевість» не витримує критики: всі кандидати мають фінансувати кампанії за власний рахунок і за рахунок пожертв. Якщо ж говорити про державні витрати на організацію виборів, то вони не зменшаться, навіть якщо Кучма балотуватиметься один. Можливо, автори цього пункту мали на увазі, що кампанія Президента все одно фінансуватиметься з бюджету, і платники податків не зазнають додаткових витрат, проте дешевшою вона від того не стане. І, власне, останнє запитання — якщо з'являється інструкція з аргументами на користь Президента, можливо це означає, що з регіонів «надходять запитання» про те, «що ж казати людям». Здається, казати нема чого... @TT Продовження теми на 4-й стор.
