Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Депутати мігрують до «модних» комітетів

26 грудня, 1998 - 00:00

Відповідно до регламенту, кожен депутат повинен бути членом якогось одного комітету. Оскільки більша частина законодавчої роботи відбувається не в сесійній залі, а під час підготовки питань у комітетах, існує жорстка конкуренція за належність до певних популярних комітетів.

Ще під час формування комітетів у липні цього року деякі з них виявилися оголеними до мінімуму: по десять осіб нараховували комітети з питань охорони здоров’я, материнства та дитинства; культури й духовності; у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів. А комітети, пов’язані з частими відрядженнями за кордон, перерозподілом значних коштів, були «перенаселеними» — у комітетах: закордонних справ; з питань фінансів і банківської діяльності опинилося по 30 депутатів. Всі бажаючі туди не потрапили, тож перебіжки тривають і досі. Комітет із питань охорони здоров’я просто перестане існувати, якщо втратить ще одного депутата. Але заяви про вихід із нього подали ще двоє — Іван Кірімов та Ігор Квятковський. У Комітет із питань бюджету жоден депутат уже «не влізе», але до нього подав заяву Микола Габер (обирався за списком ПСПУ, належить до «Громади», очолює Патріотичну партію). Ще одним неймовірно популярним виявився Комітет із питань будівництва, транспорту й зв’язку. До нього подали заяви п’ятеро депутатів: Абдуллін, Козак, Ткачук, Антоньєва, Волков. Останній взагалі заслуговує на співчуття. Коли його не взяли в Комітет із питань будівництва, він попросився в Комітет із питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. «За» проголосували 29 депутатів. Повторне голосування висвітило аж 40 голосів.

Зате справедливість майже відновлено щодо народного депутата Володимира Філенка. За постановою ВР від 15 липня, він обраний до Комітету з питань регламенту, хоча сам він наполягає, що є членом Комітету з питань правової реформи. Регламентний комітет 15 жовтня зробив висновок, що Філенко справді не їхній, а з правового комітету. Щоправда, цю ухвалу мали оголосити на сесії. Поки що цього не зроблено.

№249 25.12.98 «День»

При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»

В’ячеслав ЯКУБЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: