У цьому окрузі двічі найбільшу кількість голосів виборців отримував Юрій Оробець. Його основним опонентом був Андрій Альошин, визнаний переможцем 20 грудня.
Член слідчої комісії депутат C.Головатий, заявив із парламентської трибуни, що Ю.Оробець переміг і цього разу, проте «це не влаштувало владу Кучми». Депутат також указав на факти «підробки» результатів голосування в протоколах ряду дільничних комісій. Крім цього, С.Головатий повідомив про численні факти підкупу виборців.
Довірена особа Юрія Оробця Сергій Одарич повідомив «Дневі», що спостерігачі зафіксували численні порушення під час виборів, зокрема, стверджує він, на кількох протоколах гумкою витерто одні цифри й іншою ручкою написано змінені дані. Приміром, на виборчій дільниці №19 після підрахунку голосів, за даними С.Одарича, було оголошено: за Альошина — 138, за Оробця — 368, а подано в окружну комісію: за Альошина — 438, а за Оробця — 48, і так на багатьох інших дільницях. Реальні результати голосування, за словами С.Одарича, виглядають так: за Альошина — 21716, за Оробця — 22366.
Як повідомила кореспондента «Дня» секретар комісії 221-го округу Ніна Значковська, дані, які має у своєму розпорядженні С.Одарич, у комісію не надходили. Рішення про перевірку результатів голосування повинна прийняти комісія ВР, у якій, за словами Н.Значковської, з 12 членів 8 є спостерігачами від кандидата Ю.Оробця. Якщо в результаті такої перевірки буде виявлено істотні порушення, вибори у 221-му окрузі знову можуть визнати нечинними.
№247 23.12.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
