Важко зараз передбачити, чим обернеться для Миколи Леонідовича
— одного з найпрофесійніших молодих телевізійників країни — таке призначення.
З одного боку, ми знаємо 30-річного президента каналу СТБ (він обіймав
цей пост до нинішнього призначення) як чоловіка, котрий мав мужність обстоювати
власний погляд на телебачення незалежної України. Водночас він мав змогу
відчути на собі, що таке диктат влади. 1992 року, коли він був автором
кореспондентських матеріалів у «Вечірніх вістях» 1-го каналу УТ, які відрізнялися
сміливістю подачі фактів такими, якими вони є, а не в тлумаченні різних
телевізійних і політичних начальників, його звільнили з Держтелерадіо УРСР.
1996-го викинули з ефіру УТ-2 знамениті «Вікна» й «Вікна у світ», що їх
робив створений Миколою Княжицьким за грант американської урядової організації
«Інтерньюс» Міжнародний медіа-центр.
Як відомо, чимало проблем було й у нинішніх «Вікон» на
СТБ, які залишаються в країні фактично єдиними новинами, які досі обстоюють
право на об’єктивність інформації і представленість в ефірі різних точок
зору. І все-таки значно легше шукати компроміс між власною громадянською
позицією та політичними правилами гри на комерційному каналі, ніж у структурі,
підконтрольній владі ідеологічно. Коли Микола Княжицький зуміє залишитися
тим незалежним журналістом, яким його колись знали телеглядачі України,
і в кріслі керівника величезної державної махини, коли не зламається, не
догоджатиме — це буде шанс вижити й перетворитися на нормальну, цивілізовану
структуру для нашого ТБ, яке потребує кардинального реформування. Шанс
і для нашої політичної влади, яка задихається через відсутність професійних
кадрів, бажаючих і спроможних щось реально змінити в країні. Шанс і для
наших телеглядачів, котрі вже майже змирилися з сірістю й політичною кон’юнктурністю
ефіру УТ-1.
З іншого боку, на прикладі Віктора Лєшика, котрий свого
часу прийшов у керівництво Національної телекомпанії з комерційної ТРК
«Гравіс», ми знаємо, наскільки важко втриматись у такій ситуації й від
відвертого лобіювання власних інтересів. Будемо сподіватися, що в керівника
ДАК «Укртелерадіо» Миколи Княжицького стане мудрості не допустити, аби
замість «Гравісу» ефір УТ-1 «окупував» винятково СТБ, і на державне ТБ
незабаром буде відкрито вхід для всіх талановитих і неординарних телевиробників
країни.
В ексклюзивному бліц-інтерв’ю газеті «День» буквально відразу
після свого призначення Микола Княжицький повідомив, що реальні зміни в
ефірі УТ-1 він сподівається побачити після Нового року. Умовою збалансованості
тиску на державні ТБ й РМ різних політичних сил він вважає існування Спостережної
ради, до якої входитимуть представники як виконавчої, так і законодавчої
влади. Кінцевою метою реформування нашого державного ТБ пан Княжицький
вважає його поступовий перехід до Громадського телебачення — у, ясна річ,
європейському, а не, скажімо, російському розумінні. В цивілізованих країнах
ТБ і структури влади, — підкреслив Микола Княжицький, — поставлено в певні
законодавчі рамки, у яких абсолютно чітко та прозоро побудовано їхні відносини,
що виключає тотальність ідеологічного, державного та партійного контролю
національних ефірів. До речі, Микола Леонідович був одним із тих, хто брав
участь у створенні концепції Громадського ТБ України в 1996 — 97 рр.
Микола Княжицький також вважає, що нинішнє державне ТБ
контролюється не так політично, як просто бездарно — причому далеко не
з вини рядових співробітників. Утім, відзначив керівник «Укртелерадіо»,
усе було б набагато простіше, якби наш ТВ-простір був лише непрофесійним,
а не таким корумпованим, як тепер.
Призначення Миколи Княжицького коментують:
Наталія КОНДРАТЮК,
Микола Княжицький уже довів свою спроможність — створивши
такі структури, як спочатку ММЦ «Інтерньюс», а згодом канал СТБ. Як хороший
організатор, він напевне вміє йти на компроміс, без якого неможливо нічого
досягти. Водночас він уміє і зберігати своє обличчя — адже на СТБ продовжують
виходити, я сказала б, найзухваліші в нашій країні новини, які не прогинаються
перед владою. Думаю, що для нашого чиновницького істеблішменту це певною
мірою вчинок — призначення на такий пост людини, чиї позиції ніколи не
були особливо лояльними до влади. Він завжди був стриманим. І водночас
не належав до оскаженілої опозиції, і, можливо, Президент просто не мав
особливого вибору. Адже ясно, що державне ТБ в його нинішньому стані було
просто приреченим.
Микола КАНІШЕВСЬКИЙ,
Те, що «Укртелерадіо» очолив Микола Княжицький, цілком
нормально. Він прогресивний професіонал. Коли він зуміє створити високоякісний
державний канал — то слава Богу. Дуже багато діючих телевізійників пройшли
через його структури. Правда, дехто звільнявся з образою. Якщо це, можливо,
забудеться — то все буде гаразд. Позаяк одна людина не зуміє підняти таку
справу. Тільки команда однодумців.
Юрій ПЛАКСЮК,
Микола Княжицький зарекомендував себе професіоналом, він
і в кадрі добре працює, і аналітик, і вмілий менеджер своєї телекомпанії.
Які зміни стануться в Держтелерадіо, покажуть найближчі місяці.
№184 26.09.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету
обов'язкове. © «День»
