Таня мовчки розмазувала по щоках сльози і не відповідала на жодне запитання
геть розгубленої «фізички». Досвідчена вчителька викликала до школи її
батька...
ТОГО ДНЯ...
... були вибори до Рад. Таня та її однокласниця Іра зустрілися з Ігорем
і Андрієм — хлопцями з іншої школи. Напередодні вони познайомилися на дискотеці.
Хлопці запросили дівчат на «хату»: мовляв, послухаємо музику, поспілкуємося.
Дівчата на пропозицію пристали. А на «хаті» було ще троє хлопців. Спочатку
всі поводилися привітно та чемно, але невдовзі Ігор запросив Таню до іншої
кімнати — «... дещо розповім». Там він «розповів», що саме має з нею бути,
якщо... Погрожував, що й усі хлопці, які у квартирі, і вся вулиця до неї
з «тим самим» збіжаться, і на «лічильник» її візьме — батькам доведеться
квартиру і все майно продати, аби з ним розрахуватися. Погрозами домігся...
Потім зайшов Андрій. Потім Ігор запросив до тієї ж кімнати Іру. Потім до
Іри зайшов Андрій...
А ТО ВСІ ДІЗНАЮТЬСЯ...
Наступного дня у перерві між уроками Таню та Іру покликали на подвір’я.
Ігор і Андрій «забили їм стрілку». Дівчата віднікувалися. Серед зливи погроз
з’явилася ще одна: разом із друзями, які вже мають досвід «зони», вивезуть
їх до лісу.
Загнані у глухий кут, учениці восьмого класу однієї із найпрестижніших
шкіл у Хмельницькому мовчки, наче рабині, з’явилися на «стрілку». Таня
запізнилася — довелося довго пояснювати батькам, що йде до подруги за підручником.
Ігор встановив ціну кожній із десяти хвилин запізнення — по два «бакси»,
отже двадцять... До завтра. А ні, то...
РІШЕННЯ
На наступне «побачення» Таня принесла всі свої заощадження — 18 гривень.
Прийнявши гроші, Ігор назвав відсотки, які їй доведеться сплатити за борг.
Завтра ж. Де ж було учениці взяти ці гроші? На «стрілку» вона не пішла.
Отож надвечір у квартирі задзеленчав телефон — Ігор нагадував про «борг»,
відсотки, «штраф». А вже вранці він її чекав біля школи. З тим самим «джентльменським»
набором погроз, призначенням останньої, поки його терпець не урвався, «стрілки».
На уроках Таня вже не слухала пояснень вчителів. Вона вирішувала, як і
де вирветься на волю. В останню мить, нарешті, відчує себе не мухою, а
пташкою в польоті з четвертого поверху. Лише провидіння змусило вчительку
зайти саме в ту мить до кабінету фізики...
«АВТОРИ СЦЕНАРІЮ» ЗАЛИШИЛИСЬ ЗА КАДРОМ
Ярослав Бенькалович, начальник відділення кримінальної міліції у справах
неповнолітніх Південно-Західного відділу УМВС у Хмельницькому, з розумінням
прийняв письмову заяву згорьованого Тетяниного батька, поважного, не без
статків чоловіка. «На жаль, сюжет, за яким 16-річний Ігор виконував свою
роль, заплутував у павутиння Таню, не ним вигаданий. Автори сценарію (вони
ж і режисери) залишилися «за кадром». Хоча й не такий уже давній цей блюзнірський
сюжет із нашого нового життя», — каже для «Дня» стурбований Я.Бенькалович.
Мовляв, про мораль, нормальні почуття, лицарські страждання серед підростаючого
покоління вже лише згадувати доводиться.
РОЗВ’ЯЗКА
Начальник відділення у справах неповнолітніх зібрав усі необхідні в
таких випадках матеріали, передав слідчим. Він певний, що ця драма двох
дівчат однієї із найпрестижніших в обласному центрі шкіл «тягне» на карну
справу. За ознаками статей Кримінального кодексу України про згвалтування,
вимагання, шантаж. Однак слідчі не поспішають порушувати карну справу.
Вони вже мають певний досвід. Часто-густо батьки кривдників якось домовляються
з батьками потерпілих. «Розмовляв на цю делікатну тему з батьками Тані
та Іри. Запевняють, що за честь дітей ніяка компенсація їм не потрібна»,
— згадує Я.Бенькалович. Він вважає, що справа повинна мати логічне завершення,
щоби була хоча б якась пересторога для нині сущих і прийдешніх режисерів
цієї сумної п’єси за новітнім сюжетом нашого грішного життя.
РЕМАРКА «ГЛЯДАЧА»
Будь-які збіги імен, крім імені начальника відділення кримінальної міліції
у справах неповнолітніх, а також збіги обставин редакція просить вважати
абсолютно випадковими. Справа, якщо буде порушена і «дотягнена» до Феміди,
слухатиметься на закритому судовому засіданні. З прозорих мотивів.
КОМЕНТАР «ДНЯ»
Як стверджує кандидат психологічних наук, завідувачка лабораторією психології
соціально дезадаптованих неповнолітніх Інституту психології у місті Києві
Наталія Максимова, за останні роки помітною є тенденція до зростання згвалтувань
серед підлітків, вимагання грошей. За ситуації на кшталт цієї відповідність
несуть однаковою мірою обидві сторони. Так, у хлопців, що таким чином проявляють
свою мужність, це вияв природного бажання самореалізації, пошук шляхів
для виявлення себе в якогось роду діяльності. А причинами того, що природне
бажання «вилазить» саме так, а не через прагнення змайструвати кораблик
чи відкрити нову планету, є: — ситуація вдома. Навіть якщо виховання не
винне, це можуть бути розмови про добування грошей обманом. Гонка за заробітком.
Адже за останні роки рекет став «нормальним» способом грошового забезпечення
сім’ї; — шукання авторитету на вулиці. Часто це трапляється, коли батьки
є недостатнім авторитетом для сина; — брак виховної роботи в школах. Та
й звідки їй бути, якщо за так звану «виховну роботу» доплачують класним
керівникам якихось 2 гривні 30 копійок. Стимул? Хіба що для того, щоб не
перейматися станом психіки своїх вихованців. Про «причетність» дівчат до
злочину свідчать: — невміння продумувати вчинки. Атрофія функції прогнозу.
Бо ж яка сучасна «дитина» піде з хлопцем, бо їй там «щось розкажуть» (нагадує
«Пойдем, че покажу»)? Такий брак самоконтролю типовий для сучасних підлітків;
— прірва між батьками і дітьми. Спричинена браком або жорсткістю контролю.
Можливо, страх перед покаранням. Все це, створюючи страшну картину дійсності,
доводить до викидання з вікна — як останнього і найслабшого способу вирішення
проблеми... Записала Аліна СТАНКЕВИЧ
