Розгорається скандал навколо заяви міністра інформації
Зиновія Кулика про те, що українському телепростору загрожує експансія
російського капіталу.
Не встиг у п’ятницю Зиновій Кулик у нашій газеті відхреститися від своїх
слів (списавши їх на несумлінність журналістів УНІАН) про те, що російська
компанія «Лукойл» скуповує наше регіональне ТБ та СТБ», як у суботу у «Вікнах»
СТБ продемонстрував схему засновників «Студії «1+1», зв’язавши одного з
них — німецьку компанію «Іннова» — з низкою кримінальних і напівкримінальних
російських та західних структур і особистостей (зокрема, з «Нордексом»
Г. Лучанського, Іваньковим (відомим як Япончик), «злодієм у законі» Алімжаном
Точтачуновим тощо).
А вчора на прес-конференції президента СТБ Миколи Княжицького в УНІАНі
гендиректор останнього Михайло Батіг з відеокасетою запису виступу Зиновія
Кулика в руках відкинув звинувачення журналістів УНІАН у несумлінності.
На жаль, через закордонні відрядження та відпустки буквально всього
керівництва «Студії «1+1» (генерального продюсера Олександра Роднянського,
виконавчого продюсера Володимира Оселедчика, заступника генерального продюсера
Миколи Вересня та інших), коментарів протилежної сторони «Дню» поки що
одержати не вдалося.
Зиновій Кулик факт демонстрації такого сюжету «Вікнами» назвав нічим
іншим, як «спробою» СТБ роздмухати скандал в ім’я власного іміджу, а саму
інформацію — як, «за його відомостями, далеку від реальності».
А Микола Княжицький свій крок пояснює необхідністю дати відсіч «1+1»,
керівництво якої, за його словами, веде недобросовісну боротьбу для усунення
можливих конкурентів у нашому телепросторі. Зиновій Кулик, за твердженням
пана Княжицького, вже давно відомий своєю «лояльністю до «1+1», лише лобіює
інтереси пана Роднянського і Ко. А щодо правдивості інформації про засновників
«1+1», то президент СТБ заявив, що наведену у «Вікнах» схему офіційно опубліковано
в одному з європейських журналів, які оглядають електронні мас-медіа, з
посиланням на дані ФБР. До речі, в тих самих журналах, що їх продемонстрував
на прес-конференції Княжицький, зазначається, що ще один із співвласників
«1+1» — американська компанія CMЕ — володіє 50% акцій цього телеканалу
(30% — німецька «Іннова»), у зв’язку з чим президент СТБ висловлює подив:
мовляв, з якої речі саме «1+1» повинно бути стурбоване з приводу експансії
на нашому телеринку чужих капіталів і як це відповідає нашому законодавству
про обмеження 30-ма відсотками присутності іноземних інвестицій в українських
телекомпаніях? При цьому пан Княжицький наголошує, що вся інформація про
СМЕ декларується на Заходi самою компанією, яка є відкритим акціонерним
товариством.
Мабуть, завтра, після повернення до Києва Олександра Роднянського, матимемо
їхню відповідь СТБ. Не загадуючи наперед, якою вона буде, «День» лише констатує,
що, судячи з усього, саме електронні мас-медіа в рідній вітчизні можуть
вихлюпнути на доступну широким масам поверхню, боротьбу кланів у найближчому
оточенні Президента. Адже не випадково весь описаний вище скандал вибухнув
після того, як СТБ, заручившись підтримкою Пустовойтенка (нагадаємо, «День»
писав про те, що голова Громадської ради каналу Володимир Сивкович став
радником прем’єр-міністра), заявив про свій намір створити новий загальнонаціональний
канал. Очевидно, що ці плани прямо зачіпають інтереси «конкуруючої» групи.
І можливо, невдовзі на нас чекають не менш гучні, ніж у Росії, «розбирання»
між вітчизняними ерзац-олігархами, що виходять з підпілля.
