Народний депутат України розповів про найболючіші проблеми столиці, прорахунки міської влади і про найактуальніші аспекти передвиборної програми БЮТ на виборах до Київради.
— Пане Володимире, ви як фахівець зі столичних питань найкраще знаєте, що насправді відбувається в Києві. На ваш погляд, якими є найбільші прорахунки міської влади на чолі з Леонідом Черновецьким за останній час?
— Я би не говорив про прорахунки, я би говорив про свідому політику знищення Києва. Зокрема, відбуваються речі, які, на жаль, потім ми не зможемо виправити. Наприклад, забудова ландшафту Дніпровських схилів — це жахливий злочин проти Києва і киян. Тому що візитною карткою Києва завжди була зелень, над якою красувалися бані київських церков.
Перший удар був нанесений при Радянській владі, коли там поставили скульптуру- монстр, другий удар був нанесений по Дніпровським схилам, коли там на парковій алеї з’явився багатоповерховий будинок, що спотворив схили. Нині будується ще один монстр, який зводять за готелем «Салют», і до цієї споруди мають відношення деякі керівники регіоналів.
Наступний монстр на 40 з лишнім поверхів планується за задумом команди Черновецького на перетині проспекту Дружби народів і набережного шосе. І таке знищення ландшафту Києва — те, що виправити буде не можна. Як не можна буде виправити чи повернути пам’ятки історії.
При Черновецькому в приватні руки потрапили Олексіївський і Миколаївський люнети, знищені ворота Печерської лаври, знищений за одну ніч перший на території російської імперії телеграф. І це повернути не можна буде, це страшні речі. Як не можна буде повернути людські душі в лоно моралі та етики. Я маю на увазі нав’язування владою місту величезної кількості казино та ігрових автоматів.
І ця влада лише робить вигляд, що вона бореться з ними і нібито знищує незаконні автомати та казино, але при цьому патронує законні казино своїх друзів й оточення, і вони продовжують функціонувати знищуючі душі тисяч малолітніх киян. І це речі, які, на мій погляд, є найганебнішими.
— Ви часто досить різко називаєте нинішню міську владу аморальною, в чому це проявляється?
— Розумієте, ганебним є прихована від людей роздача земельних ділянок в тих скверах, де ми звикли гуляти, в подвір’ях будинків, де ми звикли відпочивати і де звикли грати наші діти. І це ганебне явище, тому що місцева влада повинна працювати відверто й відкрито, а головне — бути повернутою обличчям до людей.
Для мене є ганебним діяльність міських засобів масової інформації, які знущаються над опонентами, але фактично показують своїми публікаціями неприпустимий рівень аморальності цієї влади.
Одним словом, багато є сьогодні речей, які варто віднести до категорії великого гріху, який бере на себе влада. Зокрема, роблячи людей бідними і жебраками, вони роблять їх здатними за гречку і за сто гривень голосувати за цю команду й миритися з тим безчинством, яке відбувається в столиці.
Але хай ці люди сьогодні подивляться в платіжки за житлово-комунальні послуги. Ще торік за трикімнатну квартиру вони платили 156 грн., а сьогодні більше 500. З кожної квартири вимивається по три сотні гривень, сотня з яких повертається у вигляді подачки і все це подається, як великий «подвиг» влади. Ця влада загалом некомпетентна в системі ЖКГ.
— Чому ви в цьому впевнені?
— Свою некомпетентність вона продемонструвала в організації руху в Києві, що призвело до страшних заторів у місті. Ця влада вміє ефективно витискати з міського господарства надприбутки для власних кишень.
Сам Черновецький за останній рік своєї діяльності став удвічі багатший. У нього, за даними преси, раніше було 480 млн. доларів, а зараз майже мільярд доларів. Він задекларував, що отримує одну гривню зарплати, як мер-благодійник, тоді питання, як же він зміг на таку зарплату приростити вдвічі свій власний капітал.
— Як ви оцінюєте передвиборну програму Леоніда Черновецького? Адже експерти неодноразово називали її віртуальною, відірваною від реальних проблем, які вже сьогодні турбують місто.
— У мене з цього приводу лише одне питання. Якщо влада, яка вже два роки тут працює, обіцяє все зараз швидко владнати, то, мабуть, треба спочатку відзвітуватися. Чому ця влада не звітує сьогодні про те, в якому стані знаходяться наші будинки, чому зроблено підвищення тарифів, чому ця влада не говорить про те, що при ній виділена така кількість придніпрових територій і озер, що доступні зони відпочинку для киян практично знищені в Пуща-Водиці, Конча-Заспі, на Жуковому острові.
Чому місто, наприклад, закупило 200 машин швидкої допомоги понад 300 тисяч грн., коли їх реальна вартість на території України 90 тис. От про це варто звітувати — і діючій владі слід не лише обіцяти щось на майбутнє, а звітувати за вже зроблене за останні два роки.
— В чому ж тоді переваги програми Олександра Турчинова і Блоку Юлії Тимошенко на виборах до Київради?
— Один з головних наголосів ми робимо на реформи в ЖКХ. Черновецький нічого не зробив у цій сфері, крім того, що підвищив тарифи для населення. Зайдіть у будь-який під’їзд і ми рецепторами свого тіла відчуємо на запах цю владу, на смак, коли п’ємо неякісну воду з-під крану, ми відчуваємо цю владу, коли бачимо облізлі під’їзди, користуємося брудними і небезпечними ліфтами. І отам, в першу чергу, мав би працювати Черновецький.
Тому ЖКГ — неорана нива, на яку Черновецький за два роки свого правління так і не ступив. І ми говоримо сьогодні, що там лежить велетенська кількість проблем, які створюють для киян значні перешкоди й незручності у повсякденному житті.
Якість побутового і комунального обслуговування, непомірні тарифи і перевантажена транспортна інфраструктура — це все проблеми про які сьогоднішня влада не хоче говорити. І наш кандидат Олександр Турчинов, і наша команда сьогодні пропонує не просто зміну людей у владі, а наведення тут порядку.
Ми говоримо про те, що в Києві мають бути прозорі процедури виділення землі. Ми хотіли б, щоб кожен киянин бачив куди йде кожна копійка з міського бюджету, і щоб всі рішення Київради і міської влади були доступними в інтернеті.
— Чи можна назвати Олександра Турчинова господарником, здатним взятися за міське господарство?
— Олександр Турчинов — це доктор економічних наук, людина, яка має досвід боротьби з корупцією і організованою злочинністю на посаді голови СБУ. Тому для Києва, на мою думку, як раз такий мер і потрібен. Тому що, впавши у таку величезну корупційну яму, столиця потребує людини, яка б змогла навести тут порядок.
До того ж будь-який хороший керівник і господарник, це, перш за все, високого класу менеджер, який повинен організувати по спеціальним напрямам людей. Я, наприклад, вважаю себе фахівцем в системі житлово-комунального господарства — найважчий напрям в Києві, це і каналізація, і чистота міста тощо.
Так от таких фахівців сьогодні навколо Олександра Турчинова багато, є фахівці і в галузях культури, науки, освіти та інших сферах життєдіяльності столиці.
— Олександр Турчинов сьогодні обіцяє кардинально реформувати систему надання комунальних послуг. Зокрема, виступає за ліквідацію жеків. Наскільки це, на ваш погляд, доцільно?
— Ми повинні вийти на прямі договори між постачальниками послуг і споживачами. Тобто той, хто дає електрику, воду, газ, тепло буде спілкуватися зі споживачем на пряму. І він буде зобов’язаний підписати з кожною квартирою договір на надання стандартної послуги. Не будь-якої води, а гарячої, не будь-якої води, а чистої, не будь-якого тепла, а не нижче стандартної температури.
Так от, коли ми вийдемо на такі прямі договори, то жеки не будуть потрібні взагалі, адже вони виконують сьогодні функцію зайвого посередника між постачальником комунальних послуг і громадянином, тим самим фактично позбавляючи його права в суді відстоювати свої права. Жек повинен, як і в Європі, виконувати функцію державної інспекції якості надання послуг споживачам.
І будь-який дзвінок споживача у таку інспекцію має завершуватися тим, що приїжджають її співробітники, фіксують порушення стандартів надання послуг і розбираються із їх постачальником. Тобто жек як інспекція має виступати союзником споживача і захищати його інтереси, а не як зараз інтереси постачальників.
І така система вже діє у багатьох містах колишнього радянського союзу. Я вивчав такий досвід і у Вільнюсі, і в Ризі, і в Санкт-Петербурзі, де якраз і функціонують житлові інспекції.
— Більшість киян сьогодні також турбує проблема прибирання будинків і вивозу сміття. Який рецепт вирішення цієї проблеми пропонує ваша політична сила?
— Прибирання під’їздів і прибудинкових територій мають виконувати спеціалізовані клінінгові фірми, які перед тим мають отримати ліцензію, а житлова інспекція має контролювати якість прибирання. І ця фірма має прибирати не окремий дім, а комплексно цілий мікрорайон.
Вона повинна виграти тендер, а оплату за прибирання вона повинна отримати лише по факту доставки на сміттєзвалище чи сміттєпереробний завод. І така схема діє у всій Європі. А не так як у нас, в жеку отримали оплату, а за відсутності контролю вивозять сміття в найближчий ліс чи паркову зону.
— Як ви ставитеся до нібито високих рейтингів Черновецького?
— Ці рейтинги сьогодні відверто малюються, бо всі вони замовлені і проплачені. Але справді, на жаль, велика частина киян орієнтується сьогодні на подачки від Черновецького і за це відверто підтримує його. Проте Леонід Черновецький як цинічний банкір виконає свою функцію і після виборів обов’язково все це буде перекреслене, бо йому не вигідно буде роздавати подачки.
Тому що за цей час він встигне все докрасти разом зі своєю камарильєю. Не має вже у киян банку «Хрещатик», практично не залишилося комунальної власності, закінчується приваблива земля, а потім він скаже, що я втомився, я йду.
— Багато зараз говорять про те, що Черновецький використовує адміністративний ресурс, які ви можете навести приклади його використання?
— В системі освіти, охорони здоров’я, культури, соціального захисту свідома робиться перекидка зарплати з третього і четвертого кварталу на різноманітні премії під вибори. Це злочин, бо в людини забирається її зарплата з третього — четвертого кварталу, і зараз використовується для фактичної агітації за мера.
Він використовує комунальну пресу, яка обходиться місту у величезні гроші, вже близько у 100 мільйонів грн. обходиться киянам газета «Вечірній Київ», яка паплюжить опонентів Черновецького. Так само використовується газета «Столиця» і телеканал «Київ».
Черновецький сьогодні використовує адмінресурс в системі соціального захисту, і це факт, коли 140 тис. листівок на його підтримку і з критикою дій уряду готувалися держслужбовцями у приміщенні виплатного центру на вулиці Комарова, 7. Міліція навіть порушила кримінальну справу по використанню цих людей. Інша справа, що Черновецький тримає біля себе близько сотні юристів і очолює цю групу сьогодні дочка «видатного» правозахисника Сергія Ківалова.
Всі комунальні служби сьогодні орієнтуються на «правильне» голосування зі сторони влади. Збираються керівники підприємств, музейні співробітники, співробітники установ культури і всім їм буквально викручуються руки. І заступники Черновецького — Кільчицька й Журавський — орієнтують їх на «правильне» голосування. І саме головне, що весь фінансовий ресурс Києва і його бюджет сьогодні орієнтований на передвиборну кампанію Черновецького.
І тому нова влада, яка прийде в київ після виборів, буде мати серйозну проблему, тому що сьогодні фінансові ресурси міста вже фактично вичерпані, місто припинило виплати в держбюджет і за споживання газу — а ці всі проблеми доведеться вирішувати новій владі.
