У Харкові відбувся суд над учителькою спеціалізованої школи-інтернату №11, яка, за свідченнями дітей і батьків, жорстоко знущалася з учнів: крім постійних грубих образ, застосовувала фізичні покарання, тримала дітей у стані страху. Батьки запевняють: крики вчительки під час уроків чутно по всьому коридору. Сама Тетяна Завгородня пояснювала шокованим батькам, що, називаючи дітей «дебілами» й «ідіотами», вона «мотивує» їх до навчання. Проте в залі судового засідання вона не визнала, що застосовувала подібні «виховні методи», і суддя Ольга Горчакова відхилила позов батьків. 1 вересня вчителька знову працюватиме з дітьми.
За свідченням медиків, другокласниця Сніжана Іванова від спілкування з Тетяною Завгородньою отримала сильну психологічну травму ще в першому класі. Несподівано після кількох днів навчання дівчинка стала зі сльозами відмовлятися йти до школи, скаржилася батькам на грубість учительки. Спочатку батьки спробували поговорити з педагогом, але це не змінило ситуацію. Пізніше у дитини лише при вході в шкільний коридор починалися спазми живота й напади блювання, вона ходила на заняття у супроводі психолога.
Батьки перевели дочку до іншого класу, а тепер поміняли і школу. Так само вчиняли до них й інші постраждалі. Проте батьки Сніжани вирішили подати до суду, щоб учительку звільнили з навчального закладу. До них приєдналися ще кілька батьків, одні з них знайшли вирване волосся своєї дитини в підручнику з математики. Позивачем стала і колишня співробітниця школи Світлана Бардак, якій Тетяна Завгородня рекомендувала «бити дитину в туалеті до посиніння» з метою виховання.
Те, що суд визнав вчительку невинною і відкинув свідоцтва кількох дітей, стало для батьків ударом. Не очікував такого рішення й адвокат Володимир Рисенко, який надав неспростовні докази провини Тетяни Завгородньої. Адвокат вважає, що суддя Горчакова вдалася до юридичної махінації, відхиливши показання свідків: «Діти були допитані як свідки, і це було записано в протоколі судового засідання. Але щоб не взяти ці докази до відома, суддя написала, що діти були опитані не як свідки, а як позивачі. При такому формулюванні свідчення не є доказом, їх не треба спростовувати або брати до уваги, це судовий трюк».
Директор школи Віра Чубинська коментувати скарги батьків кореспондентові газети «День» відмовилася. Микола Іванов упевнений — вчителька Завгородня має в школі особливий статус, знає якісь «внутрішні секрети», тому адміністрація захищає її.
Батько Сніжани Іванової просить допомогти відновити справедливість: «Моя дочка мріяла вчитися — і такий удар! Вона встигає по всіх предметах, відмінниця. Але ми не знаємо, до чого призведе ця психічна травма, які будуть наслідки. І найгірше, що я не розумію, як захистити свою дитину!»
Батьки подали апеляцію на рішення Орджонікідзевського суду, вони не втрачають надії позбавити вчительку-садистку права викладати. Засідання по апеляції в справі вчительки Завгородньої призначене на 6 жовтня.
