Почти 200 лет назад немецкий врач Самуэль Ганеман выпустил книгу «Органон врачебного искусства», в которой описал новое направление в медицине — гомеопатию, что по-гречески означает «лечить подобным», в отличие от аллопатии, то есть «лечить противоположным». С тех пор не утихают споры между врачами-гомеопатами и классическими врачами-аллопатами о том, кто же из них прав. Однако в пользу гомеопатов недавно появились новые аргументы.
Основной принцип гомеопатии — лечение подобного подобным — придумал не Ганеман, а знаменитый античный врач и ученый Гален. Тех же убеждений придерживался и корифей алхимии и врачевания Парацельс. Однако современную гомеопатию связывают прежде всего с именем Ганемана, реформатора медицины, талантливого экспериментатора, противника жестокой средневековой медицины. Многие лечебные вещества он испытывал на себе, пишут izvestia.ru. Так, испытав на себе действие настойки коры хинного дерева, он установил, что она вызывает симптомы лихорадки (малярии). Ганеман попробовал лечить малярию большими дозами хины — и больной выздоровел. Однако аналогичное использование рвотного камня для лечения неукротимой рвоты и другие подобные процедуры привели к обратному эффекту. Тем не менее Ганеман уверовал в основной принцип («лечить подобное подобным»), но решил, что в больших дозах лекарство подчас может быть дополнительным раздражителем, и даже ввел понятие «лекарственное ожесточение болезни». Поэтому предпочтительными счел малые дозы и начал разбавлять лекарства поначалу в 100, а потом и в 1000, и в 1 000 000(!) раз.
Разведение лекарств является главной темой споров между гомеопатами и врачами, которые лечат нас обычными таблетками. В химии есть такая величина — число Авогадро, показывающее, например, сколько молекул воды находится в небольшой рюмке с водой. Это число немного меньше 1000000000000000000000000, то есть примерно равно триллиону, умноженному на триллион молекул.
Такое же количество различных молекул будет содержаться и в настойке белладонны объемом в 100 мл. Значит, если мы разведем ее водой в триллион триллионов раз, то в стакане останется ровно одна молекула какого-то вещества из белладонны. Если продолжать разведения и дальше, то в стакане ни одной молекулы лекарства больше не останется. А сотое разведение (то есть на 10 в 200-й степени раз!) — это просто издевательство над здравым смыслом.
Поэтому аллопаты и объясняют успехи гомеопатии эффектом плацебо («пустышки»). Известно, что если вместо настоящего лекарства седовласый профессор в роговых очках и белоснежном халате выпишет больному таблетку из мела, то в 30% случаев больные выздоравливают. Такие болезни называют психосоматическими, т.е. возникающими по психологическим, а не физиологическим причинам. Наиболее яркий пример — появление стигматов (кровоточащих ран, в местах, где были раны у Иисуса Христа) на руках и ногах фанатично верующих христиан.
Нельзя сказать, что гомеопаты не слышат аргументов аллопатов. И понимая, что против числа Авогадро действительно не попрешь, они пытаются зайти «с другого конца». Раньше их выручало понятие «витальной (то есть жизненной) силы» — якобы при разведении и встряхивании растворов гомеопат передает им некую мистическую энергию, действующую как исходное лекарство. Сейчас гомеопаты об этой теории не говорят, даже стесняются ее.
Самое современное объяснение — пресловутые «биоэнергоинформационные» свойства воды. Сторонники этой теории говорят, что вода окружает молекулы препарата, «запоминает» его свойства и форму молекул, а после удаления всех молекул сама лечит как исходный препарат. Но давным-давно доказано, что ничего похожего не происходит. Молекулы воды постоянно движутся, переходя с места на место, и ничего не окружают и не запоминают...
И самый важный аргумент в пользу гомеопатии: в ней начисто отсутствуют побочные вредные эффекты, которые так часто отвращают нас от современных аллопатических лекарств. И действительно, как может быть вредной практически чистая вода?
