У вашому 146 номері прочитав «полеміку» під заголовком «Чи виконаєте
ви смертний вирок заради захисту суспільства?». Не можна не подивуватись
умінню автора «висмоктувати аргумент з пальця». Браво! Мав би я нагоду
встряти в цю полеміку, то свій опус я б назвав йому в тон: «Чи заріжете
ви курку заради миски бульйону?» Я чомусь схильний думати, що такий «жалібник»,
як автор публікації, заріже і не скривиться. Йому, бачите, не жаль 4-5
тис. вбитих за рік наших громадян, головне для нього, щоб 100-150 убивць
залишилися живими.
Та повернемося до курячо-бульйонної проблеми. Тут без всяких
опитувань ясно, що переважна більшість людей не готова перерізати курці
горло, хоч мало хто через це відмовиться від курячого м'яса.
Особисто я теж не готовий зарізати курку. Та не здригнулася
б у мене рука прилюдно затягти петлю на шиї всякого лицеміра, що намагається
придати душогубам статус священної корови. Чому ж це (за логікою автора)
старій бабі треба йти розстрілювати засудженого? Для цього в державі є
сотні тисяч зодягнених у мундири і добре озброєних людей, зобов'язаних
по своїй службі вбивати ворогів суспільства...
Хотілося б побажати усвідомлення того, що і в сучасному
світі, як і у всі віки, домінують потужні сили зла. Сьогодні ці сили намагаються
насаджувати зло під видом добра. Здавалося б, добре — високоморально все
прощати, нікого не караючи. Але ж за це розплачуються життям тисячі невиннi
жертви, деморалізується суспільство...