Учені, які обробили тисячі анкет, що надійшли з 70 країн, встановили, що соціалісти менше задоволені життям, ніж інші. Виходить, що задоволення життям — це питання політичної орієнтації, пише newsru.com з посиланням на «Spiegel». Соціал- демократи Німеччини вже давно забули, що таке щастя. Опитування громадської думки не на їхню користь, лаври в уряді пожинає переважно ХДС, а по-справжньому харизматичного кандидата на посаду канцлера не передбачується.
Однак сумний настрій, у якому перебувають багато членів СДПН, зовсім не випадковість, зробили висновок вчені, проаналізувавши дані, отримані від тисяч опитаних із 70 країн. Їхній висновок: суб’єктивне почуття щастя індивідуумом однозначно пов’язане з його політичними переконаннями.
Масштабне дослідження, проведене Хрістіаном Б’йорнсковом разом із двома колегами в Інституті економіки Аархуса, свідчить: чим більш лівих поглядів дотримується та чи інша людина, тим вона нещасливіша. І навпаки. (Повний текст на сайті InoPressa.ru)
У своєму дослідженні група вчених використала дані соціологічного проекту World Value Survey, який містить відповіді 90 тисяч опитаних на 400 запитань. Зокрема, про політичну позицію, довіру до інших людей, задоволення власним життям, відношення до релігії і до корупції.
«Як правило, люди тим більше незадоволені й нещасливі, чим лівіші їхні політичні погляди. Звичайно, ми припускали, що це може бути пов’язане з їхніми прибутками й матеріальним добробутом», — зізнався нашому кореспонденту Б’йорнсков. Вивчені були й матеріальні чинники, але з’ясувалося, що ця гіпотеза помилкова. «Виявилося, що невдоволення сильно пов’язане з розумінням справедливості», — пояснив датський вчений.
«ЩАСЛИВИЙ МАЄ СВОЇ НЮАНСИ» — ГРОШІ
Під словом «справедливість» дослідники щастя розуміють суб’єктивний погляд на суспільну систему. І тут, як стверджує Б’йорнсков, на те, щоб відчувати себе щасливим, впливає, зокрема, відчуття справедливості або несправедливості при розподілі суспільних багатств.
Однак Аксель Дрєер із Швейцарського технічного інституту (ЕТН) в Цюріху звертає увагу на мовні проблеми проекту World Value Survey. Коли випробуваним за шкалою від одного до десяти пропонується визначити, наскільки вони щасливі, то відповіді, отримані з різних країн, необов’язково співпадають, оскільки в різних мовах слово «щасливий» має свій нюанс. При запитанні про особисте задоволення ці мовні відмінності не такі значні.
Дослідження продемонструвало, що в середньому люди лівих переконань менше задоволені життям, ніж консерватори, що у всіх 70 країнах фактично підтверджує стереотип, який склався давно, щодо лівого й правого політичного табору, повідомили недавно вчені на конференції Міжнародної асоціації вивчення економічної психології. Нерівність у прибутках і статусі здаються лівим такою великою проблемою, що це робить їх нещасними навіть у особистому житті.
Навіть якщо людина з яскраво вираженими лівими поглядами користується повагою в суспільстві й має матеріальний достаток, все одно в різниці між бідністю й багатством він бачить індикатор того, що суспільство, яке його оточує, у чомусь неправильне й несправедливе. Це виразно відбивається на особистому сприйнятті задоволення життям, пишуть вчені в науковому журналі «Social Choices and Welfare».
У ЖІНОК ЛІВА ОРІЄНТАЦІЯ ВИРАЖЕНА БІЛЬШЕ
Навпаки, люди буржуазно-консервативних поглядів звичайно дотримуються погляду, що старанність у роботі, талант і набуті навички вимагають винагороди, тому людина, яка володіє подібними якостями, повинна бути багатшою, ніж інші. «У нерівності, яку хочуть усунути соціалісти, люди правої орієнтації бачать доказ динамічності й справедливості суспільної системи», — вважає Б’йорнсков.
Цікаво, що, наприклад, у Данії, класичній державі загального благоденства, при порівнянні з іншими країнами світу, відмінності між багатими й бідними відносно невеликі. «Звідси розходження за шкалою щастя між датськими лівими й правими досить невеликі», — зазначає дослідник. Але, проте, розходження в сприйнятті задоволення власним життям між лівими й правими існують — навіть у Данії. І в цьому немає ніяких сумнівів.
Крім того, дослідження виявило, що у всіх 70 країнах жінки сильніше реагують на нерівність у суспільстві, ніж чоловіки, іншими словами, у них ліва орієнтація виражена більше, стверджує Б’йорнсков.
На запитання, чи не є стан хронічного незадоволення платою за ліву політичну орієнтацію, Б’йорнсков відповідає іншим запитанням: «Що первинне: яйце чи курка?» Інакше кажучи, чи є суб’єктивне невдоволення наслідком лівих поглядів чи воно їх породжує? Запитання, відповідь на яке вченим потрібно ще пошукати.
