Із 17 заявок-проектів (погодьтеся, не так уже й багато), надісланих на конкурс і які пройшли попередній етап відповідності вимогам фонду, треба було вибрати всього двох лідерів — за практичною доцільністю та тямущим кошторисом. У багатьох проектах просилися гроші на підтримку вже існуючих центрів — «громадянських приймальних» — куди будь-який бажаючий може спокійно звернутися за консультацією адвоката, не побоюючись великих фінансових витрат і бюрократичної тяганини. Ідея практичної та безкорисної допомоги в багатьох містах України вже здійснюється й підтримується. Але не завжди незалежні правозахисники продумують: а що ж робити далі з відомостями, отриманими від громадян, як їх оприлюднити, щоб інформація не запорошувалася в столах? Фонд «Відродження» підтримує саме публічний огляд фактів. Взяти, приміром, схвалену ініціативу львівських студентів, які пропонують провести опитування, аж до анонімних розповідей, про факти хабарництва. Воно дозволить зрозуміти ті спонукальні причини, що породжують корупцію, так би мовити, «знизу». А для того, щоб пустоти в уже існуючому антикорупційному законодавстві «засяяли» всіма гострими гранями, фонд має намір також підтримати проект, який планує подати результати аналізу прорахунків законотворчості народним депутатам. Із таємною надією, що так можна працювати зі специфікою «депутатської свідомості».
Поки найбільшою прогалиною всіх проектів є відсутність намірів (бодай у вигляді далекої мети) провести показові процеси, на які можна було б надалі посилатися як на прецедент. Тому експертна рада, підтримавши не два, а чотири проекти (крім вищезазначених, ті, що стосуються психіатрії), рекомендувала їх доопрацювати. До речі, останнім часом у нашому суспільстві з'явилося якщо не розчарування, то сумнів у доцільності розвитку ідей за європейським зразком. Декларації про благі наміри множаться, а життя громадян, із його страхами й крахами проходить повз, до песимізму на межі відчаю. Можливо, більш жорсткі й прагматичні підходи фонду до нинішніх проектів-конкурсантів і дозволять розвивати в Україні саме ті ідеї, що здатні реально вплинути на дійсність?
