Нещодавно у Київському міжнародному університеті відбувся всеукраїнський міжвузівський студентський «круглий стіл» «Уроки Переяслава», організований відомим істориком, професором, письменницею, завідувачем кафедри суспільних наук КМУ Раїсою Іванченко.
До Києва зі своїми доповідями, складеними на основі архівних досліджень, з’їхались студенти з різних куточків України, делегували своїх представників і навчальні заклади столиці.
Студенти-доповідачі пристрасно виказували свої думки, сміливо полемізуючи з докторами наук, професорами. Будь-які «провокаційні» питання від слухачів не змушували їх губитися, відступати від заявлених позицій. А виступи були дуже цікавими. Оргкомітет згрупував їх за трьома тематичними напрямками: «Переяславська угода: міфи й факти. До історії подій 1654 року»; «Від Переяслава до Батурина: гетьманщина і російський царизм у 1654— 1764 рр.»; «Приєднання чи возз’єднання? Переяславська рада 1654 року в сучасній оцінці».
Окрім вражаючого знання деталей і подробиць обговорюваної історичної події, молоді дослідники продемонстрували опрацювання великого масиву спеціальної літератури, присвяченої розгляду та інтерпретації Переяслава. Але все-таки більшість виступаючих висловлювала власні погляди.
У нашому суспільстві затвердилася думка про маргінальність сучасної молоді, її відречення від національних принципів. Те, що такі твердження хибні, доводять подібні заходи. Щира зацікавленість освіченої молоді проблемами історії України показала, що представники нової генерації не байдужі до трагедій і надбань своїх предків, і для них, як і для українців старших поколінь, навіть через 350 років наслідки Переяславської угоди є болючим питанням. А те, як палко, з ентузіазмом, із знанням історичних процесів та маловідомих широкому загалу фактів, студенти різних факультетів (майбутні лінгвісти, журналісти, менеджери, юристи, економісти, педагоги тощо) виступали з доповідями на тему Переяславської угоди, а потім блискавично відповідали на бліц- запитання не менш зацікавлених слухачів та професорів, доводить, що сучасна молодь України не тільки не маргінальна, але й обізнана, і мисляча.
