Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Як замінити іржавий віз на сучасний лайнер?

31 березня, 2000 - 00:00

Шановна редакціє! Я ваш постійний передплатник і читач, а іноді — й автор (мою статтю про роль олігархів та інтелігентів-інтелектуалів надруковано в «Дні», №37).

Саме на ваших сторінках розгорнулася нині справді захоплююча за глибиною (i неймовірно важлива для всіх нас!) дискусія: яким курсом пливти Україні в морі світової цивілізації і хто буде мотором українського корабля? (Це ще раз підтверджує, що ви — єдина в Україні щоденна газета такого високого рівня).

Однак — на жаль! — 95% усіх статей на цю тему обговорюють друго- (а то й третьо-) рядні сьогочасні проблемочки (нехай і дуже гострі на сьогодні). ГЛОБАЛЬНО- СТРАТЕГІЧНІ проблеми українського шляху в сучасному світі більшість авторів лишають поза увагою. Я у своїй статті саме спробував обгрунтувати думку, що ТІЛЬКИ ІНТЕЛЕКТ НАЦІЇ може витягнути Україну з нинішньої ганебної ями.

Та дві статті, надруковані на ваших сторінках, справили на мене дуже сильне враження. Це статті Є.Марчука (№42) і Л.Качковського (№45). Які ж усе-таки розумні хлопці! (І мені байдуже — які там вони посади посідають у Києві. Інтелектуал сам по собі — це вища посада в будь-якій державі!) Те, що вони сказали в цих статтях — це той текст, який зобов’язані вимовляти державні мужі у своїх посланнях. Не «реструктуризація боргів», не «зростання ВВП на 2%» — а «консолідація корпоративної розумової енергії нації», «мобілізація інтелектуального та гуманітарного потенціалу нації», «успішна інкорпорація західної і пострадянської цивілізацій»! Скажете: науковий заум?! О ні! Марчук і Качковський торкнулися саме КОРІННЯ українських проблем, а інші обговорюють, переважно, пожухле листя!

Господи, як же докричатися до всіх гілок влади?! Як же примусити їх зрозуміти, що всі ці р-р- революційні укази, вся ця напівкорисна більшість у ВР, всі ці самовдоволені олігархи, усі щирі зусилля прем’єра Ющенка — це все не більше, ніж ремонт старого іржавого возу! А Україні гостро й терміново потрібен суперсучасний лайнер! Хто його проектуватиме? Хто будуватиме? Хто сяде за штурвал? В Україні на всі ці посади Є ОДНА ЄДИНА КАНДИДАТУРА — той самий згаданий Є.Марчуком та Л.Качковським (і — вибачте за нескромність — мною) КОНСОЛІДОВАНИЙ ІНТЕЛЕКТ НАЦІЇ!..

Я хочу внести «до порядку денного» кілька пропозицій:

— Марчуку і Качковському заснувати «Всеукраїнське товариство інтелектуалів», причому до цього товариства приймати людей НЕ за посадами та званнями, а виключно за найвищим рівнем їхнього аналізу КОРЕНЕВИХ проблем України і глибиною їхнього друкованого слова. Непогано б цьому Товариству мати свою газету (може, на перших порах «День» як бажаний колективний член такого Товариства надаватиме «клаптик» своєї сторінки?)

— Хочу запропонувати Президентові Л.Кучмі заснувати «Президентський Інтелектуальний Технопарк», де окремі громадяни України та малі групи, які є генераторами ПРОРИВНИХ ІДЕЙ І ТЕХНОЛОГІЙ, могли б отримувати прийнятне одне-дворічне фінансування для створення демонстраційних моделей (pilot-system) своїх ідей і технологій — НЕЗАЛЕЖНО від того, де й ким вони працюють і що про них думає їх чиновницьке начальство.

Михайло КРАСНЯНСЬКИЙ, академік-стажист Академії технологічних наук України (Донецьке відділення), Донецьк
Газета: 
Рубрика: