США та ЄС занепокоєні затриманнями демонстрантів у Москві
Державний департамент США та Європейський парламент висловили занепокоєність у зв’язку із затриманням у Москві близько 100 учасників акції протесту на захист свободи зборів. Як зауважив представник американського Держдепу Гордон Дугуд, російська влада «вкотре розігнала мирну демонстрацію російських громадян». «Затримання щонайменше 100 учасників акції протесту, у тому числі — відомих правозахисників і опозиційних політичних лідерів, на тлі повідомлень про погане поводження з деякими демонстрантами, — це ще один удар по свободі слова й зборів — фундаментальним правам людини, які необхідно захищати та розвивати», — зазначається в заяві Державного департаменту. В неділю російські опозиційні організації, до яких цього разу приєдналися відомі правозахисники, — голова московської групи Хельсінкі Людмила Алексєєва і керівник правозахисного центру «Меморіал» Олег Орлов — намагалися провести демонстрацію на захист статті 31-ї конституції Росії, що гарантує свободу зборів. Влада відмовилася дозволити їхній мітинг на Тріумфальній площі біля пам’ятника Маяковському, заявивши, що цього дня місце виділене під захід «Зимові забави». В результаті, були затримані кілька десятків осіб. У тому числі й Орлов, а також лідер руху «За права людини» Лев Пономарьов, опозиційні політики Едуард Лімонов і Борис Нємцов та член президії руху «Солідарність» Ілля Яшин.
Колишні соратники Чавеса вимагають його відставки
Колишні соратники президента Венесуели Уго Чавеса опублікували в місцевій пресі звернення з вимогою його відставки. Серед тих, хто підписав документ, — екс-міністр закордонних справ Луїс Альфонсо Давіла, колишній голова військового відомства Рауль Бадуель, соратники Чавеса й засновники Революційного боліваріанського руху Жоель Асоста і Хесус Урданета. «У Чавеса немає ні морального, ні матеріального права керувати країною, оскільки його діяльність на посаді глави держави не відповідає сподіванням народу», — зазначається в документі. Опозиціонери ставлять у провину Чавесу погіршення економічної ситуації у країні, корупцію, порушення прав людини, обмеження діяльності ЗМІ. «Роки правління Чавеса призвели до зростання бідності, повного хаосу в соціальній сфері. Країна, що володіє одними з найбільших запасів нафти в світі, опинилася у важкій економічній ситуації», — наголошується у зверненні. У документі стверджується, що найближче оточення президента Венесуели зав’язло в корупції, для яких особисте збагачення є сенсом життя.
Берлусконі мріє побачити Iзраїль у складі Євросоюзу
Італійський прем’єр Сильвіо Берлусконі, який прибув із візитом до Ізраїлю, заявив, що мріє бачити цю країну в складі Євросоюзу, і пообіцяв зробити для її вступу все можливе. Про це він сказав на зустрічі з ізраїльським колегою Біньяміном Нетаньяху в його канцелярії. Берлусконі назвав свій візит найважливішою подією у взаєминах двох країн за останні роки. Він додав, що уважно стежить за ситуацією на Близькому Сході і з великим жалем спостерігає антиізраїльські виступи в світі. Нетаньяху в своїй вітальній промові підкреслив, що йому не так часто, як хотілося б, доводиться приймати в себе «друга Ізраїлю, який зарекомендував себе багаторічною підтримкою єврейської держави». Голова уряду нагадав, що Рим та Єрусалим — осереддя двох прадавніх цивілізацій, що заклали основу для розвитку всього людства.
Що хочуть знати іноземці про Україну
До політичного життя в Україні можна ставитися зі скепсисом, можна щиро вірити у прийдешні зміни, які обіцяють перші особи держави. Тим не менш, аналіз «наболілих» питань українських реалій дає змогу зайвий раз подивитися на себе зі сторони та зробити висновки. А те, що немає питань без відповідей, доводить англомовне видання «Ukraine in Europe: Questions and Answers» («Україна в Європі: питання та відповіді»). Автори книги — професор Олексій Гарань у співавторстві з Петром Бурковським та Володимиром Дубровським — намагалися проаналізувати деякі аспекти суспільно-політичного життя України, які цікавлять закордонних журналістів. Зокрема, чи загрожує Україні розкол, що зміниться в Україні після виборів, якою буде політика нового президента тощо. Презентація цього видання, підготовленого Школою політичної аналітики НаУКМА за сприяння Міжнародного фонду «Відродження» та Фонду ім. Науманна, вже відбулася в Мюнхені, Кьольні, Берліні. Тепер дійшла черга і до української аудиторії, а на початку лютого книгу представлять у Лондоні за сприяння Європейської Ради з міжнародних відносин. Як розповів на презентації видання в Національному університеті «Києво-Могилянська академія» професор Гарань, ідея створення подібного «посібника» виникла давно. Адже до українських експертів — політологів, соціологів, політиків — часто звертаються іноземці з проханням дати відповіді на «вічні» українські питання — мови, незалежності, вступу до НАТО, «касетного скандалу», перемоги помаранчевої революції та невдачі «помаранчевої» влади тощо. «Із часом накопичилася система аргументації, і щоб не втратити її та зібрати усі тези воєдино, прийшло рішення — видати книгу, в якій стисло міститимуться відповіді на стандартний набір питань про Україну», — розповів професор Гарань Погляд із історичної точки зору, стверджує, він, дає підстави для гордості українців. «Ми звикли зі скепсисом ставитися до політичного життя країни, але насправді, якщо подивитися очима іноземних експертів, можна побачити багато демократичних досягнень». До них професор відносить еволюційний шлях України до незалежності, відсутність міжетнічних конфліктів. У 1994 році в прогнозах ЦРУ була можливість розпаду України, нагадує автор видання. Але все пройшло демократичним шляхом. Загалом книга містить відповіді на гострі питання українського сьогодення, які викликають полеміку в суспільстві. Зокрема, те, що стосується ситуації з російською мовою та закидів про її утиски в Україні. Насправді, стверджують автори видання, щоб довести свою правоту, можна вдатися до самих тільки сухих фактів і не ставати на шлях гострої суперечки. Статистичні факти скажуть вам, що дві третини газет, 42% газет видаються в Україні не українською, а «утисненою» російською мовою. 50% дітей вивчають у школах російську мову, хоча це є необов’язковим. Книга містить також прогноз стосовно майбутнього політичного життя в Україні. Як зазначив на презентації видання Олексій Гарань, попри радикалізм української політики вона не є «самогубцею». Останні п’ять років довели, що всі політичні сили та політики здатні домовлятися між собою, хоч би й в останню мить. Дійшовши до прірви і зазирнувши в неї, керманичі держави демонструють небачену раніше згуртованість. У прогнозі також робиться припущення, що хто б не прийшов до влади в Україні, змушений буде проводити реформи, які будуть не радикальними, а, швидше, еволюційними, а також збереже «геополітичний дрейф» України до західноєвропейських структур. Аліна ЄРЄМЄЄВА, «День».
