Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Поради Лугара майбутньому президенту

22 жовтня, 2008 - 00:00

Днями сенатор-республіканець, заступник голови сенатського комітету з міжнародних питань Дік Лугар висловив поради майбутньому президенту США щодо нової міжнародної політики, зокрема, в сфері енергетичної безпеки та щодо активного американського лідерства. У своєму виступі в Національному оборонному університеті Лугар проаналізував позиції двох головних кандидатів у президенти Сполучених Штатів — Барака Обами та сенатора Джона Маккейна. Під час передвиборної кампанії республіканець Маккейн неодноразово вказував, що «переговори зі злочинними режимами Ірану, Венесуели та Куби є неефективними». Натомість демократ Обама переконаний у необхідності ведення подібних діалогів. «Частково правими є обидва кандидати в президенти», — відзначає Лугар. На його думку, переговори необхідні, коли лідери таких країн можуть невірно розтлумачити наміри та позиції Сполучених Штатів.

Заступник голови сенатського комітету з міжнародних питань також торкнувся проблеми розширення військово-політичного блоку НАТО. Він зазначив, що вважає помилковим рішення бухарестського саміту, під час якого Україні та Грузії не було надано плану дій щодо членства в НАТО. «Це була критична помилка, яка мала серйозне значення для європейської безпеки та спричинила катастрофічні наслідки в Грузії. Рішення було спричинене страхом Європи, що Росія застосує енергетичні важелі впливу проти членів Альянсу», — наголосив Лугар. Сенатор відзначив, що конфлікт у Грузії став найбільш вагомим наслідком ненадання цій країні ПДЧ. «Це посилило важливість енергоресурсів у регіоні, але невідомо, чи вистачить цього для подолання роз’єднаності Європи в цьому питанні», — відмітив у своєму виступі Лугар. Він нагадав, що два роки тому на саміті НАТО в Ризі пропонував членам Альянсу включити у статтю 5 питання енергетичної безпеки. Відповідно до цього, член Альянсу, який зазнав би спланованого припинення постачання енергоносіїв, повинен був отримати допомогу від інших членів Альянсу. «Я наголошував тоді, що немає великої різниці між військовим вторгненням та ненаданням енергоносіїв», — відзначив Лугар. За його словами, на сьогодні ні НАТО, ні ЄС не розробили адекватної стратегії, щоб покласти край енергетичній вразливості Європи. Відтак, на його думку, існує серйозний ризик для збереження безпеки у світі — наріжного каменя політики США.

Під час виступу у Вашингтонському університеті Лугар розкритикував Захід за «провал у протидії енергетичної стратегії Росії». За його словами, «Росія домоглася переваг над Заходом в цьому регіоні завдяки «особистій дипломатії» російського прем’єра Володимира Путіна, у той час як лідери НАТО та ЄС не знайшли часу, сил та політичного капіталу, необхідного для закріплення відносин Заходу з цим регіоном». Виходячи з цього, Лугар дав пораду майбутньому президентові США — однією з першочерговою задач майбутнього американського лідера має бути особистий візит до країн Центральної Азії.

 
Аліна ПОПКОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: