Заклик колишніх генералів американської армії до відставки міністра оборони США Дональда Рамсфельда розпочав жваву дискусію в американському політикумі. Минулого тижня четверо відставних генералів у своєму виступі в газеті «Вол Стріт Джорнел» «нагородили» Д. Рамсфельда титулом «найбільш ефективного міністра оборони під сумнівом» за всю історію США. Пізніше до них приєдналися ще двоє колишніх військових високопосадовців, які, зокрема, займали ключові керівні пости під час війни в Іраку. Генерали розкритикували свого колишнього боса за ігнорування думки своїх підлеглих і залучення замалої кількості військових до операції в Іраку. «Коли приймаються рішення без урахування якісних військових рекомендацій та якісного військового планування, тоді ми приречені робити помилки. Тоді ми порушуємо принципи війни й робимо це з ризиком для себе», — заявив один з критиків Рамсфельда Джон Батіст. Генерал Веслі Кларк поставив під сумнів утручання в Ірак у цілому й звинуватив віце-президента США Діка Чейні в сприянні захопленню Іраку, коли не було «жодного зв’язку з війною проти терору». Серйозно сприйняли ці обвинувачення в таборі Демократичної партії США. «Публічна критика цивільного керівництва армії генералами, навіть коли вони у відставці, не належить до їхніх звичок. Це — дуже важлива подія», — не приховував свого занепокоєння сенатор Крістофер Додд. У виступі відставних генералів він побачив ширший підтекст. На думку сенатора, це сталося через те, що чинним офіцерам заборонено критикувати Рамсфельда чи Буша. «Тут очевидна присутність певної некомпетентності разом із зарозумілістю, про яку йшлося. Кондолізза Райс (держсекретар США. — Авт. ) днями говорила про тисячі тактичних помилок в Іраку — це вже не просто тому підтвердження», — зауважив Крістофер Додд. Його підтримав губернатор штату Нью-Мексико Біл Річардсон, який вважає, що міністр оборони повинен піти у відставку. «Ми повинні прислухатися до думки цих генералів», — заявив він.
Підозри в непрофесійності, втім, не похитнули впевненості у собі об’єкта критики. Дональд Рамсфельд переконаний, що вустами групи невдоволених генералів говорить голос меншості. «Якщо через думку двох або трьох людей із багатьох тисяч адміралів та генералів ми будемо змінювати міністра оборони, то це стане схоже на карусель», — заявив він. Упевненості Д. Рамсфельду додали слова президента США Джорджа Буша, який на рекомендації генералів звільнити міністра оборони відповів відмовою й сказав, що той користується «повною підтримкою» з його боку. Роки служби Д. Рамсфельда в оборонному відомстві він охарактеризував як «енергійне й стабільне лідерство». Чи означає це, що в керівника Пентагону виробився специфічний імунітет до періодичних скандалів навколо своєї особи, — це може показати черговий компромат. Днями Управління генерального інспектора армії США оприлюднило доповідь, зміст якої вказує на те, що міністр оборони міг знати про тортури над в’язнями на американській військовій базі в Гуантанамо, повідомила газета «Бостон Глоуб». Факти принизливих знущань над бранцями в’язниці раніше були доведені під час спеціального розслідування. У доповіді зазначається, що свого часу Д. Рамсфельд приділяв пильну увагу результатам допитів одного із в’язнів і регулярно консультувався з начальником тюрми, але при цьому обоє заявляли, що не знають, яким способом ця інформація вилучається. Раніше через аналогічні звинувачення, пов’язані з іракською в’язницею Абу-Грейб, Д. Рамсфельд подав у відставку, але президент Дж. Буш не прийняв її.
