Ще десь у світі є такий феномен? Є. На Кубі, приміром,
говорять іспанською мовою, в Бразилії — португальскою. Але і вони, і ми
визнаємо, що то мова їх колишніх колонізаторів.
В Україні усі, від Президента до Грицька-пастуха, чомусь
слова, «колонізатор» бояться, як вогню. Тут московського колонізатора чомусь
називають «стратегічним партнером», більше того, навіть «старшим братом».
На процес колонізаторської русифікації кажуть: «Так склались обставини».
Хіба то цивілізоване мислення? То по-шевченківськи — «раби, підніжки, грязь
Москви».
Йдемо далі. Відомо, що «всенароднообраним Президентом»
Л.Кучма став, дякуючи російськомовному населенню — отим хохлам у тому ж
числі. Чому вони голосували за нього? Бо пообіцяв узаконити як офіційну
мову колонізаторів (російську) і привести Україну в союз з Росією. Якби,
приміром, кандидат у президенти Франції пообіцяв ввести там офіційну німецьку
мову, бо нею розмовляють у провінціях Ельзас і Лотарінгія, і приєднати
Францію до Німеччини, чи обрали б його президентом Франції? Сто разів ні!
Хохли саме за цю обіцянку посадили Леоніда Даниловича у президентське крісло.
Тепер кричать, що він зрадник. Який же він зрадник? Все йде, як ви хотіли.
Мова колонізаторів прогресує, хоч офіційною ще не визнана. У союз (МПА
— СНД) нас уже привели. Та мені не зрозуміло, що ж той «союз» дасть Україні?
Якщо у «союз» (шлюб) вступають бідний з багатим, то там — хто кого. Або
обоє, доклавши зусиль, розбагатіють, або підуть з торбами, якщо ледачі.
Якщо ж спарувати злидні зі злиднями, нічого, крім великих злиднів, з того
не вийде.
Ну а, відповідаючи на запитання «Хто ми?», скажу ось що.
Є, здається, у Чінгіза Айтматова вислів «атрофовані мутанти». Саме до тої
категорії можна всіх хохлів разом з Президентом віднести. Бо хто ж ми інакше,
якщо соромимось називатись українцями і боїмось признатись — живу в Україні.
Натомість називаємо себе хохлами і заявляємо: «Живу в этом государстве».
Р.S.До таких думок спонукав мене недавній вияв валуєвщини
— Указ Президента про дозвіл здавати екзамени до вузів мовою колонізаторів.
Це що — вияв недолугості чи паперового шовінізму?
