Очевидною є «невипадковість» таких зізнань напередодні президентських виборів. «Бакай, як і раніше, залишається вірною Кучмі людиною і натяки на фінансування «Нафтогазом» передвиборної кампанії лідера соціалістів можна розцінювати не тільки як спробу дискредитувати Мороза, а й кинути тінь на всю «канівську четвірку», — висловив свою думку депутат від «Громади» В. Омеліч.
Коментуючи в понеділок на прес-конференції «канівської четвірки» заяву голови НАК, кандидат Євген Марчук заявив, що «Ігор Бакай не надавав і не надає йому фінансову допомогу». Олександр Ткаченко упевнений, що Бакай взагалі «не згідно із законом» очолює компанію: «Він не фахівець у енергетичній галузі, а просто ставленик і «великий державний гаманець». До речі, про гаманець. Розповідаючи про свою душевну щедрість, — «ми не можемо не допомагати, коли нас про це просять і у нас є така можливість», — голова «Нафтогазу України» нічого не сказав про те, звідки знаходяться такі можливості, якщо врахувати, що сьогодні борг компанії перед держбюджетом становить 4,2 млрд. грн.
Коментуючи одкровення голови «Нафтогазу України», сам Олександр Мороз сказав: «Може Бакай підтримує якісь організації, котрі знаходяться під патронатом його компанії, але у нас немає партійних осередків у НАК». Нагадаємо, що впливовий олігарх опікає телеканал ICTV, газету «Сегодня» і депутатську група «Відродження регіонів».
Щоправда, коли кореспондент «Дня» спробувала з'ясувати у одного з її небідних представників — п. Насалика, наскільки відповідає дійсності інформація про вкладення в СПУ й інших кандидатів «нафтогазових коштів», депутат відповів, що «некомпетентний у цьому питанні» і нічого «про це не знає».
Олександр Мороз вважає, що Ігор Бакай продовжує справу Вадима Рабиновича, який теж заявляв, що представники оточення Мороза намагалися «стрельнути» у нього грошей на виборчу кампанію Сан Санича. «Вочевидь, у «сім'ї» чутка пройшла — мало таких свідків переговорів між СПУ й олігархами... І дали Бакаю доручення, щоб він висловився. А якщо серйозно, то ми не будемо звертати уваги на ці провокації — немає часу. Але всі його заяви — це брехня», — заявив лідер СПУ.
Щодо листів із проханнями про допомогу СПУ, ніби наявних у голови «Нафтогазу», то Олександр Мороз дуже сумнівається, «що такі документи можуть бути: фракція ніколи не звернулася б із подібним листом, бо це не входить до її компетенції. Це мені дуже нагадує поведінку чинного Президента, який говорить — у мене є зауваження, але я вам потім про них скажу».
До речі, це вже друга ниточка, котра «пов'язує» Мороза та Бакая. Даючи інтерв'ю газеті «Сегодня» кандидат у президенти Олександр Мороз сказав, що, у разі своєї перемоги, запропонує на прем'єра голову НАК. «Всі тоді засміялися і я теж, бо зрозуміли, що це жарт», — розказує Мороз. Але, вочевидь, є люди, які таких жартів не розуміють і, за припущенням лідера СПУ, могли цілком серйозно пред'явити Бакаю претензії і спитати: «Чому це Мороз на тебе розраховує?»
І може бути якраз зараз (коли фракція «Лівий центр» ініціює відставку кабінету Пустовойтенка) цей випадок і «аукнувся» п. Бакаю?
