У вівторок наша газета вже писала про те, яку бурхливу дискусію викликала в ЗМІ ухвалена 23 серпня цього року постанова Кабміну «Про тарифи на розповсюдження вітчизняних друкованих видань». Відповідно до цієї постанови, на видання еротичного та рекламного характеру, видання, засновниками яких є міжнародні організації, юридичні та фізичні особи інших держав, а також ті друковані ЗМІ, в яких обсяг матеріалів зарубіжних видань становить 50%, норми державної підтримки не поширюються. Але якщо бути більш точними, дискусію викликала не сама постанова, а доповнення до неї — перелік видань, яким надаватиметься державна допомога (йдеться, передусім, про пільгову підписку на ці ЗМІ). Це стало приводом для цілком справедливих докорів з боку Національної спілки журналістів України, голова якої Ігор Лубченко виступив проти подібних списків, як таких, що суперечать конституційним нормам.
У свою чергу, Державний комітет інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України в розповсюдженій учора через агентство Інтерфакс-Україна заяві пропонує перейти від «списків» до індивідуального підходу при розгляді питання про надання допомоги вітчизняним друкованим виданням. У зв’язку з цим Держкомінформполітики ініціював питання про внесення в чинне законодавство відповідних змін, запропонувавши змінити принцип надання допомоги друкованим ЗМІ з боку держави, починаючи з майбутнього року. До речі, про бажання піти від «списків» до більш практичних форм (можливо, буде розроблено систему «грантів») представники Держкомінформполітики говорили й на прес-конференції, що відбулася минулої п’ятниці.
