Проте його авторитет серед дніпропетровських рухівців, які свого часу підтримали відомий «список Конєва», як і раніше, — сильний, а у рядах обласної організації, на думку якої не зважили у Києві, судячи з усього, зростає обурення. Напередодні конференції в Дніпропетровську навіть з’явилися чутки про те, що багато партійців готові услід за своїм лідером приєднатися до блоку «НРУ».
Незважаючи на це, сам Сергій Конєв, який був присутнім на партконференції як гість, закликав соратників до стриманості. «Мені не однаково, — сказав він з трибуни, — що буде з партією, яка існувала в українській політиці на протязi 12-ти років. За будь-яких обставин ми повинні зберегти обласну організацію, що напрацювала чималий авторитет в області завдяки сприянню аграрній та комунальній реформам».
«У даний момент, — продовжував С.Конєв, — партією маніпулюють «герострати», і з цим поки нічого не можна зробити. У разі непокори обласну організацію буде розпущено, і вся наша робота зійде нанівець». На думку колишнього голови, «все повинне залишатися на своїх місцях, принаймні, до кінця виборів, результати яких покажуть, хто був правий». «Продовжуйте, як і раніше, працювати на Народний Рух України», — закликав своїх однодумців С.Конєв.
І все ж обстановка у залі, де з нетерпінням чекали приїзду представника керівництва партії В’ячеслава Коваля, «закипала» не раз. Гіркі докори щодо відсутності демократії на рухівському з’їзді, де Сергієві Конєву навіть не дали виступити з приводу обгрунтування своєї позиції, довелося вислухати члену центрального проводу Юрію Ясенчуку. Делегати конференції прийняли звернення до другого етапу партійного з’їзду з вимогою скасувати рішення про виключення С.Конєва, обгрунтувавши свої претензії посиланнями на статут НРУ.
Більшістю членів новим головою обласної організації вони обрали одного з найближчих соратників С.Конєва — 26-літнього доцента Металургійної академії Віктора Сиченка, одночасно зміцнивши керівництво новими молодими кадрами. Тим часом безжурний і енергійний Сергій Конєв, який претендує на місце у першій п’ятірці виборчого блоку «Народний Рух України», у спілкуванні з місцевою пресою висловив задоволення з приводу того, що дії «Удовенка-Костенка», «які записалися» до ющенківського блоку, дозволили блоку «НРУ» чітко позиціонуватися у національно-демократичній ніші українського електорального поля. «Тепер, — сказав С.Конєв, — ми можемо упевнено йти на вибори під колишніми рухівськими символами і з тією ідеологією, яку партія В.Чорновола сповідала, починаючи з 1989 року».
