За твердженням Степана Середи та Зенона Котика, такий аргумент є просто смішним, адже в Конституції України, а конкретніше у статті 120 чітко сказано, що «керівники... місцевих органів виконавчої влади не мають права суміщати свою службову діяльність з іншою роботою, крім викладацької, наукової та творчої в позаробочий час...». Аналогічні вимоги є і в Законі України «Про місцеві державні адміністрації» та в інших законах України. Порушення це аж ніяк не безневинне.
Прямим наслідком його два громадські діячі вважають нещодавнє рішення Львівської обласної ради про затвердження складу окружних виборчих комісій, яке відбувалося на засіданні, на якому головував Степан Сенчук. Зокрема, до жодної керівної трійки окружних виборчих комісій не увійшли представники Євгена Марчука. Крім цього, за пропозицією та підтримкою Степана Сенчука було прийнято звернення, в якому розповсюджено неправдиві відомості щодо кандидата в Президенти України Є.Марчука, які ганьблять його честь і гідність та ділову репутацію. Саме тому Степан Середа та Зенон Котик просять суд визнати неправомірним наявність у Степана Сенчука депутатського мандата Львівської обласної Ради та виконання ним обов'язків голови Львівської обласної ради.
На завершення зауважимо, що обидва скаржники люди вельми досвідчені, зокрема, Зенон Котик є одним з найдосвідченіших юристів Львівщини — свого часу він працював прокурором Львівської області.
