Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Експропріація-2001

Чи знайде український суд її підстави достатніми?
5 квітня, 2001 - 00:00

Сьогодні Вищий арбітражний суд України повинен розглянути позов англійської компанії JKX Oil&Gas до Фонду держмайна України, який, представляючи українську сторону в спільному підприємстві «Полтавська газонафтова компанія», ухвалив (14 березня) рішення виключити нерезидента зi складу засновників українсько-британського СП. Вищий арбітражний суд його спочатку відмінив і заборонив змінювати склад засновників до розгляду справи, а потім все ж дозволив виконати. Тепер розпочинається новий раунд судової битви за експропрійовану власність (як назвала її англійська Financial Times 2 квітня), від пiдсумку якого багато в чому залежить подальша інвестиційна історія України.

Напередодні заступник голови Фонду держмайна Сергій Глушко, який є ніби центровою фігурою в скандалі, що розігрався, навів «Дню» юридичні підстави, на яких буде будуватися правовий захист ФДМУ. З його слів, поняття «несумлінний засновник» міститься і в законі про господарські товариства і в статуті ПГНК (пункт 6.6). Під це визначення компанія JKX Oil&Gas та її підрозділ в Україні JPKenny Exploration & Production Ltd підпадають в зв’язку з тим, що, на думку С.Глушка, вони свої обов’язки засновника не виконували. Це полягало в тому, що вони чотири рази зривали загальні збори акціонерів, і цим не давали можливості привести статутні документи компанії у відповідність з українським законодавством. Крім того, Фонд не влаштовувало керівництво ПГНК (статутні документи, за словами С.Глушка, передбачають ротацію через кожні два роки), а JKX не дозволяло змінити керівництво, що розглядається українською стороною, яка ще жодного разу не призначала «свого» директора, як порушення статуту. Голова правління ПГНК, як сказав С.Глушко, має подвійне громадянство, що, на його думку, в Україні не дозволено. Природно, напередодні суду кожна з сторін має в своєму портфелі немало аргументів на користь своєї правоти і ще більше даних, що свідчать про неправоту опонента. Вони у великій кількості наводилися учора на прес-конференції голови компанії JKX Oil&Gas лорда Фрейзера та її виконавчого директора доктора Дейвіса. Щоб не вплинути яким-небудь чином на рішення суду, ми не станемо наводити їх аргументів, відзначивши лише те, що, на думку керівництва цієї компанії, JKX є успішною сучасною компанією, яка працює технічно ефективно, про що можуть свідчити щорічні її аудити міжнародною фірмою Ernst & Young. Звернули на себе увагу інші дані, що, очевидно, не стосуються судового розгляду, проте мають чималий громадський інтерес. Пол Дейвіс розповів журналістам про те, що, сьогоднішній ставленик ФДМУ на посаду голови ПГНК Андрій Сомов у свій час працював у відомій компанії Брінкфорд і був там трейдером iз металів Криворіжсталі, де міг познайомитися з нинішнім віце-прем’єром Олегом Дубиною, який, як відомо, був директором цього меткомбінату. П.Дейвіс передбачив, що це може бути лише ланцюгом збігів. За словами заступника голови ФДМУ С.Глушка, до речі, підтвердженими ним і в розмові з «Днем», кандидатура ТОВ «Нафтогазгеологія» як нового засновника (замість JKX) була підказана полтавським губернатором Євгеном Томіним. На жаль, «Дню» учора не вдалося отримати коментар Томіна, оскільки його не було в Полтаві.

Віталій КНЯЖАНСЬКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: