Експерти сумніваються в швидкому перепродажі «Криворіжсталі»
Величезне бажання прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко перепродати комбінат «Криворіжсталь» у прискореному режимі, не чекаючи закінчення судової тяганини, спантеличило багатьох фахівців із питань приватизації. Голова Фонду держмайна України Валентина Семенюк учора засумнівалася в можливості швидкого повторного продажу ВАТ «Криворіжсталь», оскільки для її підготовки необхідний час, а сам конкурс може відбутися не раніше ніж через 75 днів опісля його оголошення. Про це вона заявила в інтерв’ю Радіо «Ера». В. Семенюк також підкреслила, що у питаннях, що стосуються повторного продажу «Криворіжсталі», ФДМ діятиме виключно в межах закону.
«Перш ніж говорити про перепродаж підприємства, потрібно спочатку повернути його акції Фондові держмайна», — сказала вона, зазначивши, що акції «Криворіжсталі» ще не передано Фондові. Окрім того, за її словами, ФДМ також поки що не отримував будь-яких розпоряджень від Кабінету Міністрів щодо повторного продажу меткомбінату. В. Семенюк не виключає, що адвокати підприємства продовжать оскаржувати судові ухвали.
Позаштатний радник Президента України Олександр Пасхавер також вважає, що судова тяганина ще не пройшла останньої інстанції, тобто судові ухвали можуть бути оскаржені. У подібних обставинах, на думку експерта, жоден серйозний інвестор не ризикне змагатися на конкурсі за «Криворіжсталь», ціна якої може досягнути понад мільярд доларів. Свій погляд він висловив учора в ефірі української служби радіостанції «Німецька хвиля». Доручення прем’єр-міністра Юлії Тимошенко про організацію повторного конкурсу приватизації металургійного комбінату «Криворіжсталь», на його думку, передчасне і може викликати скептичне ставлення у потенційних покупців. За словами О. Пасхавера, такі дії уряду можуть лише насмішити потенційних покупців меткомбінату.
Останні явно не горять великим бажанням скоріше стати новими власниками «Криворіжсталі». Так, російський підприємець Алішер Усманов зацікавлений інвестувати кошти в європейську металургію, а можливістю придбання комбінату «Криворіжсталь» не цікавиться. «Дуже дорогий, він аналогічний тому, що в нас вже є, навіщо нам купувати актив, якщо ми можемо побудувати такий же на своїй рудній базі?» — наводить слова російського бізнесмена Інтерфакс. Петро ІЖИК, «День».
«Доїв» газову трубу понад три роки
Фермер Ц. iз Корсунь-Шевченківського району Черкаської області навесні 2002 року провів земляні роботи неподалік свого господарства, внаслідок чого докопався на кількаметровій глибині до магістрального газопроводу. Самовільно «вварившись» у нього, фермер зробив несанкціонований відвід голубого палива до свого господарства.
Одному Богу відомо, як при здійсненні цих «аматорських» робіт не сталося вибуху. А ось суму збитків, що їх завдано протягом трьох років ВАТ «Черкасигаз», днями чітко вирахували слідчі Корсунь-Шевченківського райвідділу міліції. Вона складає понад 6 тис. грн. За цим фактом проти керівника фермерського господарства порушено кримінальну справу, повідомляє Євген БРУСЛИНОВСЬКИЙ, Черкаська область.
Права людини: зміни відбуваються повільно
Тортури в міліції, насильство в пенітенціарних закладах, негативне ставлення державних органів до опозиції, ксенофобія — саме з приводу названих порушень прав людини надійшло у минулому році найбільше звернень до Української асоціації «Міжнародної амністії» (УАМА). І це знайшло відображення, повідомив її голова Андрій Павлишин, у щорічному звіті всієї світової структури організації. Щодо нинішнього стану, то, за даними УАМА, зміни на краще відбуваються повільно. Частково це можна пояснити інерційністю державного апарату, правоохоронних структур. Один iз прикладів — справа про зникнення Георгія Гонгадзе, яка вже стала символом того, чи зможе влада встановити справедливість. На переконання А. Павлишина, в цій справі повинні бути покарані всі винні.
Потребує також коригування стаття 9 Закону про біженців, якою встановлений, на його думку, занадто малий термін (три- п’ять днів) для подачі заяви про отримання цього статусу після появи тієї чи іншої людини на території України. Міжнародна амністія стурбована тим, що і зараз є випадки переслідування правозахисників. Особливе занепокоєння цієї організації викликає той факт, що дуже часто нинішній уряд взагалі не відповідає на її звернення, тоді, як попередня влада вважала за необхідне відповідати хоча б формально, повідомляє Валерій КОСТЮКЕВИЧ, «День».
«Пора» уже «в законі». Але поза виборами
Міністерство юстиції зареєструвало політичну партію «Пора». Про це повідомляє сайт відомства. Пора зареєстрована 1 червня і отримала номер свідоцтва 127. Керівником партії (за інформацією, наданою до Мін’юсту) вказано Плотнікова Михайла Анатолійовича.
Однак на цьому війна «Пори» проти Мін’юсту не завершена. Справа в тому, що партія «Пора» не зможе взяти участі у парламентських виборах 2006 року, оскільки Мін’юст зареєстрував її не тим числом, яким була подана заявка. Відповідно до Закону про вибори народних депутатів, «Пора» також не зможе стати членом жодного з можливих виборчих блоків, оскільки до партій, що будуть об’єднуватися, такі ж вимоги, як і до партій, які йтимуть на вибори самостійно. А саме — реєстрація не пізніше, ніж за 365 днів до дня виборів. Тому «Пора» має намір оскаржити рішення Мін’юсту в суді та домагатися реєстрації згідно зі своєю першою заявкою, яка була відхилена.
Як повідомила ЗМІ прес-секретар «Пори» Мар’яна Почтар, Мін’юст ухвалив це рішення лише після третього етапу збору та перевірки підписів. За її словами, кандидатура Михайла Плотнікова була ухвалена ще при першій спробі реєстрації політрадою «Пори». Проте представниця «Пори» не виключає, що під час наступного засідання політради його буде змінено. Як відомо, раніше Міністерство юстиції відмовлялося реєструвати «Пору», мотивуючи це помилками у підписах, зібраних на підтримку партії. У відповідь «Пора» розпочала кампанію проти міністра юстиції Романа Зварича.
