Протягом усього минулого тижня НРУ відзначав свою 10-літню річницю. «Удовенківці» — ледве чи не кожен день, а «костенківці» провели спільний з «правильною» частиною НРУ захід в КПІ, на якому була затверджена відозва про ініціативу створення суспільно- політичного об'єднання під умовною назвою «Рух».
Щоправда, перспективи такого об'єднання та його доцільність досить сумнівні. Олександр Лавринович вважає спроби реанімації «ірраціональними та неможливими». Володимир Стретович, голова ХНС, також скептично оцінює перспективи партії: «Коли керівництво Руху не зрозуміло, що організація втратила свої позиції і потребує оновлення, стало очевидним, що НРУ розпадається. У нинішній ситуації, якщо вони не прийдуть між собою до злагоди, а вони не прийдуть, то, очевидно, на цих руїнах буде побудована інша політична партія».
Зрозуміло, що коли кажуть про безглуздя об'єднання Руху, — як правило мають на увазі його «удовенківську» частину, що перебуває в деякій абсолютно відірваній від реальності дійсності. Дійсно, як повідомляє Наталя Савченко (ЦЖД), практично кожен святковий захід «правильного» НРУ починався зі вшановування пам'яті В'ячеслава Чорновола, гімну України та молитви. «На одному з найближчих з'їздів ми присвоїмо НРУ ім'я В'ячеслава Чорновола» — повідомив член Руху Михайло Косів. Але варто зазначити, що й друга половина не демонструє зрілості, захопившись, так би мовити, абстрактною кабінетною політикою. Про це свідчить реакція на появу «канівської четвірки» та спроби звести всю справу до різниці ідеології кандидатів, що ввійшли до неї, хоч вони й не заявляли про те, що мають намір виробити спільний погляд на речі. Поки що «костенківський» Рух не зміг піднятися до усвідомлення ситуації. Проте, час ще є... Два-три тижні.
