Після розгляду Верховною Радою законопроектів - "президентського" та альтернативного "кримського" - "Про Верховну Раду АРК" кримський спікер висловив своє обурення тим, що його не було запрошено "на питання", і водночас подякував Верховній Раді за те, що "президентський" варіант, що обмежує права автономії та її Верховної Ради, не пройшов.
У вівторок Анатолій Гриценко зустрівся з керівництвом Верховної Ради. Судячи з усього, візит виявився плідним. Анатолій Гриценко повідомив кореспондента "Дня", що Олександр Мороз і Олександр Ткаченко пообіцяли йому: на початку грудня в порядок денний сесії буде поставлено багатостраждальну кримську Конституцію, про яку в Києві нібито встигли забути. І тільки потім, на її основі, розглядатимуться законопроекти щодо Криму, зокрема й направлений на доопрацювання "Про Верховну Раду АРК". Кримський спікер зустрівся з "допрацівниками" з комітету по питаннях держбудівництва і залишився задоволений проробленою роботою.
Тим часом, уже в четвер планувалося розглянути законопроект "Про вибори в АРК" народного депутата Льва Миримського. Оскільки раніше цього депутата в ініціативній законотворчості помічено не було, з Криму прибула група підтримки в особі близьких по духу депутатів Володимира Кличнікова і лідера партії "Союз" Світлани Савченко. Як з'ясував кореспондент "Дня" В'ячеслав Якубенко, законопроект Миримського проходив у пожежному порядку: 4-го листопада - зареєстровано, 5-го роздано депутатам, на 20-е планувався на розгляд. Причому, доповідати його має голова комітету з питань держбудівництва Олександр Стешенко. Що це за закон "особливого значення", - відповісти народний депутат Юрій Кармазін, наприклад, нашому кореспондентові не зміг.
А тут у Криму виникла нова проблема: Севастопольська міськрада ухвалила постанову, якою сповіщає всіх, що адміністративно-територіально Севастополь є окремою одиницею під юрисдикцією України і у виборах до ВР АРК брати участі не буде, оскільки і не повинен за Конституцією України. Тому "нормативно-правові акти ВР Криму (у тому числі й "Закон про вибори до ВР АРК") жодних правових наслідків для міста і його жителів не несуть".
