Учора Генпрокуратура офіційно підтвердила інформацію про порушення кримінальної справи щодо посадових осіб Фонду держмайна, яким інкримінується незаконна приватизація частини приміщень столичного заводу «Арсенал».
Кримінальну справу порушено за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 233 Кримінального кодексу (незаконна приватизація державного, комунального майна), повідомляє офіційний сайт головного слідчого відомства країни. Працівники Генпрокуратури встановили, що службові особи Фонду держмайна позаминулого року здійснили відчуження комерційним структурам об’єктів державної власності, а саме частини виробничо-складських приміщень ДП «Завод Арсенал» загальною площею понад дві тисячі квадратних метрів, які, згідно із законом, не підлягали приватизації. Інші деталі цієї справи в Генпрокуратурі не оприлюднюють, посилаючись на традиційну в таких випадках причину — «інтереси слідства». Зате представники різних гілок влади й «зацікавлені» політики охоче коментують тему. Традиційно в кожного своя правда...
Інформацію про порушену кримінальну справу проти керівництва ФДМ на декілька днів раніше поширив нардеп від БЮТ Валерій Писаренко: «Пані Семенюк-Самсоненко намагалася привласнити серце Києва. Завод «Арсенал» стоїть у самому центрі столиці й вважається одним з найбільших київських підприємств. До речі, за своєю вартістю він може конкурувати з Одеським припортовим заводом і навіть з «Укртелекомом».
Уряд Юлії Тимошенко декілька разів робив спроби «піти» пані Семенюк-Самсоненко з крісла глави ФДМ, однак поки безрезультатно. У Верховній Раді вже декілька місяців «припадає пилом» подання на її звільнення й призначення на цю посаду депутата від фракції БЮТ Андрія Портнова.
«У партійного лідера Валерія Писаренка Юлії Володимирівни не залишилося жодних шансів прибрати мене з посади глави Фонду законним чином. Кримінальна справа — її остання можливість», — цитує главу ФДМ прес- служба Соцпартії, членом якої вона, нагадаємо, є. До речі, партійні соратники Валентини Петрівни в порушенні кримінальної справи виявили політичний підтекст. Зокрема, СПУ поширила заяву, в якій озвучила думку, що Генпрокуратуру в цій справі використовують як «каральний інструмент» для впливу на Семенюк.
До речі, не виключено, що саме Валентина Семенюк-Самсоненко може стати кандидатом у мери Києва від СПУ. Якщо лідер «малинових» Олександр Мороз, не називаючи конкретних прізвищ, лише підтвердив, що соціалісти братимуть участь у столичних мерських перегонах, то екс-нардеп від Соцпартії Іван Бокий заявив: «На мій погляд, вдалим кандидатом у мери столиці могла б стати Валентина Семенюк, яку кияни знають і поважають і яка багато зробила для збереження власності міста». Таким чином, не виключено, що питання професійної «чистоти» глави Фонду держмайна традиційно розіграють як козир у політичній виборчій грі. Тим більше, що наші сентиментальні ЗМІ так посилено «піарили» Семенюк у зв’язку з недавнім заміжжям».
ТИМ ЧАСОМ
Фонд держмайна збирається призупинити приватизацію «Одеського припортового заводу», «Укртелекому», «Турбоатому» й шести обласних енергопостачальних компаній. Рішення пояснюється тим, що Антимонопольний комітет підтвердив монопольне становище компаній на ринку, а РНБО заборонила їх продаж до затвердження Держпрограми приватизації. Про це заявила вчора глава ФДМ Валентина Семенюк- Самсоненко.
Нагадаємо, що уряд пані Тимошенко 16 січня затвердив перелік 20 об’єктів для першочергової приватизації 2008 року, де ключовими є «Укртелеком», ОПЗ і шість обленерго.
Уряд і особисто прем’єр Юлія Тимошенко гарантують, що приватизація об’єктів в Україні відбудеться в чітко визначені терміни, відповідно до плану уряду, чесно й публічно. Так відреагували на заяву глави ФДМ в уряді вустами радника прем’єра Віталія Чудновського. «Чесна й прозора приватизація буде проведена, незважаючи на те, що сьогодні кожен день уряду намагаються вставляти палиці в колеса. Це стосується, зокрема, й останньої заяви поки що голови Фонду держмайна Валентини Семенюк про недоцільність приватизації Одеського припортового заводу або «Укртелекому», — цитує прес-служба БЮТ пана Чудновського.
Сказав своє слово щодо приватизаційних суперечок і Президент. Під час учорашньої зустрічі з Юлією Тимошенко та Арсенієм Яценюком гарант, підкресливши, що треба розробити чіткий графік приватизації, констатував: «Я не є прихильником хаотичної приватизації. Політика приватизації мусить відповідати національним інтересам. До розв’язання проблем приватизації слід підходити комплексно».
