Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

«Немає оподаткування без представництва»

2 грудня, 1998 - 00:00

У парламенті сталося те, що можна назвати тихою сенсацією. ВР подолала вето Президента на Закон України про порядок установлення ставок, податків і зборів (обов'язкових платежів), інших елементів податкових баз, а також податкових пільг. 342 — «за», «проти» — 0, «утримався» — 1 (за версією депутатів — представник Президента).

Таких результатів історія парламенту ще не знала. По суті, визначалося доленосне питання: хто в країні прийматиме рішення щодо податків, і, кінець-кінцем, щодо бюджету. Або, на думку Сергія Терьохіна, чи вдасться Президентові усунути парламент з арени. Не вдалося. Депутати, по суті, заборонили виконавчій владі втручатись у податкову політику. Унікальним у ситуації було й те, що проти президентських пропозицій відкрито виступила фракція НДП. Її на трибуні представляв професор Степан Гавриш, недавно обраний президентом Асоціації платників податків України. «Що сталося?» — уточнила в нього кореспондент «Дня». — Ходили розмови, що ваша Асоціація — кишенькове утворення влади». «Було таке прагнення. Проте сценарій не здійснився, — сказав Степан Гавриш. — А стосовно подолання вето — це означає, що в залі абсолютна більшість платників податків. І вони не хотіли б, аби на них хтось здійснював податковий тиск, причому не передбачений законодавством, форс-мажорного характеру. Коли йдеться про добробут — політичні амбіції втрачають будь-який сенс».

№231 02.12.98 «День»

При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»

Тетяна КОРОБОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: