Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

«Під куполом» — добре,

«під ковпаком» — погано
19 листопада, 1998 - 00:00

Законодавча тема пролунала й цього разу, ставши центральною, позаяк говорили про бюджет. Обурювалися з приводу 200 тисяч гривень, які виділяє ВР на молодіжний рух. Претензії було спрямовано в бік Адама Смолія, котрий пообіцяв усе-таки 100 голосів у ВР за «добавку» до молодіжного раціону».

В УМП представлено більшість молодіжних організацій України, як політичних, так і власне молодіжних. Як зауважила міністр у справах сім'ї та молоді Валентина Довженко, «це близько 3% активної молоді». Голова парламенту Володимир Березовський, чітко визначив питання, які збирається вирішувати «організована» молодь — якість виховання, вимирання середньої спеціальної освіти, житло для молоді та, що особливо звучало на сесії, перспективи для хлопців і дівчат із села. УМП й молодіжні парламенти, що існують у регіонах України, співробітничають з Міністерством у справах сім'ї та молоді, а також з Комітетом ВР з питань молодіжної політики, фізичної культури та спорту. Закон «Про молодіжні й дитячі об'єднання громадян», слухання якого у ВР очікується 18 листопада, було доопрацьовано завдяки роботі молодіжних представництв. Проте найкращим визнанням голосу молодих декотрі делегати вважають дозвіл провести сесію УМП у «приміщенні під куполом». До речі, ця пропозиція не викликала спротиву з боку «дорослих законодавців».

№222 19.11.98 «День»

При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»

Тетяна ТОПЧІЙ
Газета: 
Рубрика: