Незважаючи на те, що відлік часу до саміту у Вільнюсі вимірюється вже не місяцями чи тижнями, а днями, одна з ключових вимог — звільнення Тимошенко — не знаходить юридичного вирішення. У Верховній Раді зареєстровано кілька проектів, які суттєво відрізняються за своїми підходами до звільнення та подальшої діяльності екс-прем’єра Юлії Тимошенко. Враховуючи певний цейтнот та низький рівень спроможності віднайдення компромісів, місія «Кокса-Кваснєвського» винесла свій вердикт поданим проектам. Найбільш вдалим на думку європейських представників є акт розроблений позафракційною депутаткою Анжелікою Лабунською. Утім, альтернативний проект, відповідно до якого, Тимошенко буде звільнено від покарання у зв’язку із хворобою і направлено на лікування, але не повністю реабілітовано у громадянських правах, депутати від Партії регіонів підтримувати відмовляються.
«Ми готові розглядати проект Лабунської, але підтримуємо проект Міщенка (впровадження так званих тюремних канікул. — Ред.). Що стосується проектів, які ми маємо подавати Венеціанській комісії, ми йдемо чітко за графіком», — зауважив «Дню» депутат від ПР Володимир Макеєнко. За словами обранця, встановлення такої політичної ціни за підписання Угоди про асоціацію виходить за рамки світового досвіду. «Дивує, що договір між країнами ЄС та Україною має перелік законопроектів для здійснення адаптації законодавства, а в додатку мова йде про конкретну персону. Не важливо, яке прізвище цієї людини, ми не можемо створити проект під неї. Я законодавець вже не перший рік і можу сказати, що ми маємо розробляти законопроект так, щоб ним не могли скористатися тисячі злочинців, які позбавлені волі. Це питання дуже непросте. Однак ми готові його розглядати й голосувати», — резюмував він. Проте, точної дати розгляду проекту в сесійній залі депутат назвати не зміг.
Депутат від «Батьківщини» Андрій Павловський твердо переконаний, що будь-які розмови про юридичну недосконалість проекту Лабунської — спекуляції. «Місія «Кокса-Кваснєвського» рекомендувала прийняти проект без поправок. Вони чітко дали Януковичу зрозуміти, що у разі невиконання побажань ЄС, асоціації не буде», — висловив свою позицію депутат. Зокрема обранець відмітив маніпулятивний характер інших проектів. На його думку, вони потрібні для відтягування часу. «Ми щиро прагнемо асоціації з ЄС і тому прислухаємося до їх думки та підтримаємо тільки той проект, який визначено місією «Кокса-Кваснєвського». Вони чітко вказали на проект Лабунської».
Певна колізія, на думку регіонала Макеєнка, може виникнути під час голосування консенсусного проекту не стільки серед лав провладної більшості, а всередині самої опозиції. «Уявіть їх зустріч із Тимошенко не в Харкові, де існували специфічні умови і з технічних та моральних причин деякі речі не могли бути озвучені, а у Берліні. Розмови будуть вестися не про те, що потрібно триматися разом і боротися. Це буде непроста розмова. Головне питання, яке вона поставить: де мої депутати? Де Філенко, Гринів, Стецьків? Чому Сас не перший заступник регламентного комітету? Чому бізнесмени, які ніколи не були депутатами, потрапили у списки? Чому вони вийшли з фракції? Опозиціонери бояться цього й затягують розгляд «питання Тимошенко». На минулому тижні, наприклад, вони не провели засідання профільного комітету. Окрім того, у порядку денному з’явилися законопроекти про імпічмент президента та про скасування компартії. Знайшли час. Невже це потрібно розглядати зараз? Відповідь проста: певна частина опозиціонерів не хоче опинитися в тіні однієї опозиціонерки, а один опозиціонер не хоче втрачати лідерство у фракції та партії» — підсумував Макеєнко.
Учора керівники фракцій дійшли згоди: депутати будуть тиснути «за» чи «проти», вирішуючи долю чотирьох проектів про лікування ув’язнених за кордоном у четвер вранці. Однак, говорити про досягнення домовленості щодо ухвалення рекомендованого альтернативного законопроекту зарано.
