«Уроки президентських виборів для українських журналістів і ЗМІ» — під такою назвою учора в Києві пройшов черговий пленум правління Національної спілки журналістів України. У своєму вступному слові голова НСЖУ Ігор Лубченко, зокрема, відзначив, що зараз широко обговорюють ідею про укладення якогось пакту між новою владою та пресою, і відзначив небезпеку подібних пропозицій: будь-які пакти між владою та ЗМІ унеможливлюють існування по-справжньому незалежної журналістики. Риторичне запитання, чи зможуть ЗМІ втриматися від спокуси обливати патокою нову владу, поставила присутнім головний редактор «Дня» Лариса Івшина (на фото), зазначивши також, що тепер дискусія повинна йти насамперед про цінності, які поділяють або не поділяють журналісти. Про те, що дискутувати треба саме про цінності, позиції, світогляди, тобто про те, що реально змінюватиме журналістське середовище, сказав і голова парламентського комітету з питань свободи слова й інформації Микола Томенко. З його слів, журналісти повинні сьогодні не описувати, як ставитися до Віктора Ющенка, а реально висвітлювати події. Попри ці застереження та заклики, чимало виступів на пленумі, однак, сприймалися не як спроби обговорити нові стандарти для української журналістики, а як засіб або продемонструвати лояльність нової влади, або звести рахунки з тими, хто не підтримував на виборах Віктора Ющенка. Зате розмова про нові стандарти для журналістики (зокрема, крізь призму обговорення нових стандартів у журналістській освіті) вдалася з одним із учасників пленуму, директором Коледжу преси та ТБ (м. Миколаїв) Глібом Головченком, який учора ж побував у гостях у головного редактора «Дня». Докладніше про проблеми та перспективи українських ЗМІ, які обговорювалися на пленумі правління НСЖУ та в розмові з Глібом Головченком, читайте в найближчих номерах нашої газети.
