Днями прокуратурою Житомирської області, повідомила «День» її прес-секретар Тетяна Гоша, за фактом дій посадових осіб Державної податкової інспекції в місті Житомирі, які ця правоохоронна установа вважає незаконними, порушено кримінальну справу за частиною 1 ст.364 (зловживання службовим становищем) та частиною 1 ст. 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України. Перед цим обласна прокуратура порушила кримінальну справу за фактом вчинення невстановленими особами злочинів, передбачених частиною 2 ст.205 (фіктивне підприємництво), частиною 3 ст. 209 (легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом), частиною 3 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) ККУ. Як зазначив прокурор області Микола Франтовський, впродовж 2005—2006 років невстановлені особи, зареєструвавши через підставних осіб декілька комерційних підприємств, використовуючи їх розрахункові рахунки у банківських установах, здійснили низку незаконних операцій, приховуючи незаконне походження грошових коштів та їх легалізацію. Перерахувавши кошти на розрахункові рахунки суб’єктів підприємницької діяльності — фізичних осіб — на суму 10,6 млн. грн., в подальшому зняли їх з рахунків готівкою. (Тобто займалися тіньовим конвертуванням грошей. — В.К. ). За версією прокуратури, вина податківців вбачається в тому, що вони не побачили неправдивих даних, які при цьому вносили у звіти до цієї інстанції підприємства-фантоми, імітуючи активну бізнесову діяльність, і що ті самі порушили закон, внісши недостовірні дані до Акту про результати виїзної планової перевірки цих підприємств.
Скандал набув розголосу, але «День» вирішив з’ясувати точку зору іншої сторони. За словами голови Державної податкової адміністрації у Житомирській області Миколи Горбатюка, він дав команду провести ретельне службове розслідування обставин даної справи і підготувати оскарження у суді некоректних, на його думку, закидів підпорядкованій йому службі. Він вважає, що це робиться з ініціативи 1-го заступника прокурора області Анатолія Чумаченка і, крім іншого, може мати на меті дискредитацію керівника податківців обласної ДПА. Таким чином може бути знайдений привід для його звільнення і відповідно призначення іншої людини, яка буде більше влаштовувати нинішній уряд. У цьому зв’язку варто, мабуть, згадати, що М.Горбатюк був призначений на свою нинішню посаду у березні 2005, тобто після вступу на посаду Президента України Віктора Ющенка, а до того кілька місяців виконував обов’язки голови ДПА в області. І з огляду на це випади проти очолюваної ним структури (хоча, звісно, вона не є «білою і пухнастою») виглядають, як спроби очистити податкові органи Житомирщини від висуванців тих часів і зробити в них серйозну кадрову перетряску. Без усунення першої особи обласної ДПА це, зрозуміло, неможливо.
