Хоча на початку бесіди відчувалася деяка нервозність, але потім сторони дійшли порозуміння. Тетяна Лебедєва висловила занепокоєння з приводу норми прийнятого Закону, яка передбачає, що телеорганізація для отримання ліцензії на місцевий канал мовлення має надати до Нацради клопотання органу місцевого самоврядування про доцільність видачі їй ліцензії. Голова правління асоціації пояснила, чим саме може обернутися це рішення: «Ми знаємо непоодинокі приклади, коли місцева влада тиснула на ЗМІ, але тоді вони робили це незаконно. Після затвердження цієї поправки в неї руки будуть розв’язані. Один критичний сюжет — і мер відмовить від клопотання, адже майже у кожного мера є своя муніципальна ТРК, а всі інші сприймаються як конкуренти». Тетяна Лебедєва також підкреслила, що коли два кандидати балотуються у мери, один чинний, а другий — претендент, то чи буде в опонента мера можливість заснувати й проліцензувати завідомо опозиційну телеорганізацію? «Це пряме обмеження свободи слова й 34-ї статті Конституції. Ми будемо звертатися до Президента з відкритим листом із проханням накласти вето на цю норму саме в такій редакції», — сказала вона. Щодо продовження терміну дії ліцензії до семи років асоціація не висловила своєї позиції, мотивуючи це тим, що існуть такі ТРК для яких ця подія буде благом, а є ще 34 телерадіокомпаній, які вже отримали ліцензії, витратили на це кошти й підтвердили свою спроможність банківськими гарантіями та іншими показниками. Виходить, вважає Тетяна Лебедєва, тепер їм дарують амністію на півтора року, а потім пропонують пройти процедуру отримання ліцензії знову.
Вівторок, 3 грудня
