А от переговори між партійцями Тимошенко та Кличко тривали до останнього моменту. Лунали навіть заяви, що знову нічого не вдасться. Але узгодити «єдиних» таки вдалося. Першою вистрілив «УДАР». В неділю сайт партії повідомив, що політична сила Віталія Кличка знімає 26 кандидатів на користь Об’єднаної опозиції і ще 6 претендентів на користь самовисуванців.
Як нам стало відомо, з’їзди двох партій мали відбутися паралельно 14 жовтня. Але «Батьківщина» зібралася в останній день, коли згідно виборчого законодавства кандидати мають право знятися з виборів. «У нас була домовленість про те, що ми проводимо з’їзди в неділю 14 жовтня, — зауважує представник партії «УДАР» Володимир Курінний. — Вибачте, але 15-го — це останній день, ризикувати не можна. Те, що хтось не зміг в цей час провести з’їзд — не наша проблема. Це питання до тих, хто ухвалив рішення про перенесення з’їзду на інший день».
На думку експерта Володимира Лупация, для «УДАРу» це крок, який символізує певне політичне лідерство. «Це прагнення позиціонувати себе в якості політичного лідера в групі опозиції і закріпити за собою цю позицію, — говорить Лупаций. — Виходячи з того, що ситуація по Тимошенко не змінюється, падає символічний капітал, який мала Об’єднана опозиція від іміджу Юлії Тимошенко».
Оприлюднивши прізвища кандидатів, яких знімає партія Кличка, ударівці зажадали від своїх колег по опозиції кроку у відповідь. А точніше зняти 22 кандидата на користь «УДАРу»... «Батьківщина» зняла, навіть більше — аналогічно 26 прізвищ. Але пропозиції ударівців не співпали з бажанням Об’єднаної опозиції. Наприклад, по Києву «Батьківщина» зняла тільки Юрія Ганущака по 214 виборчому округу на користь Віктора Чумака від «УДАРу». Хоча останні просили зняти по семи округам. До речі, партія Кличка по Києву зняла двох кандидатів — Олександра Сергієнка по 218 округу та Сергія Федорченка 219-му округ.
«Політичні сили, які реально ставлять за мету поборення режиму Януковича, домовилися про співпрацю ще рік тому, — коментує представник «Батьківщини» Остап Семерак. — Вони разом працювали в Комітеті опору диктатурі. Нам із самого початку треба було виставляти єдиних кандидатів на округах. Зрештою, із «Свободою» нам це вдалося зробити. Соціологічні опитування, які проводилися і використовуються як аргумент — не є праймерз. Праймеріз — це конкуренція в середині партії, а не між партіями. Соціологічні опитування — це соціологічні опитування».
Відомо, що визначення кандидатів на виліт, відбувалося за допомогою соціологічних опитувань по окремим округам, які суб’єкти переговорного процесу замовляли напередодні. Чине занадто пізно? «Я не вважаю, що це запізнілий крок, — говорить ударівець Володимир Курінний. — Ще є два тижні, щоб донести виборцю свою позицію. До цього часу відбувся перший етап виборчої кампанії: кандидати показали на що вони спроможні, представили людям свої позиції, а виборці, в свою чергу, почали визначатися. Ми ж повинні орієнтуватися на суспільство, а не кулуарні домовленості лідерів».
У експерта Володимира Лупация інша думка. Він вважає, що це крок, який зроблений із запізненням. «Передвиборча кампанія показала, що існує ціла низка округів, де є конкуруючі один з одним опозиційні кандидати. Це не залишала ніяких шансів для перемоги представників опозиції. Сьогоднішній крок зорієнтований на перспективу, тому що об’єднуватися потрібно буде вже в стінах парламенту. А ефективне об’єднання в парламенті виникає не після, а до виборів. Тому кроки на зустріч один одному символізують довіру і взаємодію. Єдине, що варто підкреслити, це має бути не механічне об’єднання, а під новий порядок денний, нові політичні ідеї. Воно має бути зрозумілим громадськості. Наскільки це піде на користь опозиції? Тут важко говорити про збільшення результатів виграшу, але це точно зменшує результат програшу».
