«Білі плями української історії» — так називався круглий стіл, що відбувся вчора у прес-центрі Першого національного каналу. Організатори дискусії мали на меті привернути увагу журналістів та редакторів вітчизняних та зарубіжних ЗМІ до подій української історії, які мало відомі загалу та телевізійній аудиторії, зокрема. Зібравши істориків за одним столом, організатори дали можливість допомогти медіа висвітлювати справжню та неупереджену картину історії України.
Зазначимо, що на сьогодні у телевізійному просторі обмаль програм, які б об'єктивно та неупереджено розповідали б про ті чи інші події з історії нашої держави. Це підтвердив і відомий історик, постійний автор «Дня», професор Юрій Шаповал. «Сьогодні історія у засобах масової інформації подається однобоко, тобто, суб'єктивно. Наші медіа також, скажімо, не фільтрують історичний факт. Наприклад, якщо десь подають життєвий шлях одного із відомих діячів України позитивно, і розповідають, що він був героєм, то більшість каналів, навіть не задумуючись, також скажуть, що він герой. Але аналізу немає. Можливо, він і не був героєм. Можливо, також потрібно дізнатися чи потрібно давати звання героя взагалі. Але ніхто цього робити не буде. Ось у чому прикрість», — каже пан Шаповал.
Президент НТКУ в свою чергу додав, що «розповідь про історію на телебаченні більше ніж нагальна проблема. Адже нам потрібно позбуватися так званих «білих плям» в історії. Потрібно про це говорити і приймати рішення, тоді, можливо, найближчим часом ми дізнаємося правду і правильно подаватимемо матеріал».
Конкретні відповіді на питання, яку історію показує глядачам українське телебачення? Наскільки коректно висвітлюється у ЗМІ історія країни минулого століття — від визвольних війн до здобуття незалежності? Які події та постаті заслуговують на те, щоб про них розповідали у спеціальних програмах та документальних фільмах читайте у наступних номерах «Дня».
