Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Жертвам «ін’єкційного терориста» нічого не загрожує

7 серпня, 2003 - 00:00

Результати дослідження крові дівчат, що стали жертвами так званого «ін’єкційного терориста» у Вінниці на СНІД та гепатит завершено. Про це повідомив начальник ЦГЗ УМВС України у Вінницькій області Олександр Пахулюк з посиланням на обласне управління охорони здоров’я. За словами Олександра Пахулюка, результати виявилися негативними, здоров’ю дівчат нічого не загрожує. Нагадаємо, що у Вінниці жертвами «ін’єкційного терориста» стали дві дівчини. Одна з них 5 червня на зупинці «Кінотеатр Жовтень» отримала укол в сідницю, інша 18 червня в районі вулиці Лисенка — укол у стегно. 22 червня в міліцію надійшла ще одна заява про введення ін’єкції дівчині на території залізничного вокзалу. Після перевірки цей випадок не підтвердився. Дівчину на вокзалі штовхнув молодий чоловік. Вона злякалася, пам’ятаючи з газет про «ін’єкційний терор», звернулася по допомогу до лікарні. Медики не виявили слідів уколу, лише невеличку гематому на місті удару.

А місяць тому за підозрою у скоєнні «ін’єкційних» нападів правоохоронці затримали одинокого 52-річного чоловіка східного походження, який давно проживає у Вінниці. Дві жертви уколів його упізнали. Як повідомив на одній із прес-конференцій начальник УВС України у Вінницькій області Валерій Бевз, співробітники міліції, яким довелося працювати із затриманим, схиляються до того, що в нього присутні розумові відхилення. Але остаточні висновки мала надати судово-медична експертиза. Після затримання усі звинувачення на свою адресу «терорист» відкидав. Правоохоронцями порушено дві кримінальних справи за ст.206 КК «Хуліганство». Щонайменше зловмиснику «світить» за це трирічне ув’язнення. У якому напрямку просунулося слідство в цій справі за місяць, що минув? За словами начальника ЦГЗ Олександра Пахулюка, слідство схиляється до думки, що уколи були зроблені лише голкою без шприцу, ніякі ін’єкції при цьому введені не були. На користь цієї версії свідчить і той факт, що жодна з постраждалих не бачила в руках у злочинця шприця. Все інше, за словами пана Пахулюка, — таємниця слідства.

Анатолій ПОДОЛИННИЙ, Вінниця
Газета: 
Рубрика: