Кілька сотень пікетників, які тримали транспаранти з протилежними гаслами на кшталт «Мера у відставку!» та «Підтримуємо мера!», а ще трубили в дудки й скандували свої вимоги, оточили наприкінці минулого тижня Житомирську міськраду під час проведення позачергової сесії. Олександр Шалаєв, заступник голови міської спілки підприємців «Відродження», яка об'єднує торговців місцевих ринків, сказав «Дню», що вони прийшли висловити свій протест проти планів мерії щодо передачі фірмі, за якою стоїть київський бізнес, права на забудову новими павільйонами однієї з вулиць біля Житнього ринку в центрі міста. І що робиться це, незважаючи на готовність житомирських підприємців, які мають там зараз кіоски, самим взяти участь у реконструкції цієї вулиці. Численніша група (саме над нею були гасла на підтримку міського голови Георгія Буравкова) складалася з працівників житлово-комунальних підприємств, які вимагали від депутатів негайного виділення коштів на погашення боргів із заробітної плати. На самій сесії група депутатів iз фракції «Стабільність і розвиток», передусім Сергій Мірошников, Валерій Нестеровський, Дмитро Кондратюк, які є засновниками або керівниками відомих у місті фірм, виступили із заявами, в яких стверджували, зокрема, що деякі важливі рішення, серед них із земельних питань, ухвалюються поспішно й недостатньо прозоро, що регламент роботи ради часто порушується й депутати піддаються тискові з боку міського голови, а в міськраді та міськвиконкомі створюється атмосфера інтриг і пошуків ворогів. Вони піддали критиці кадрову політику мера (за їхніми словами, непослідовну й таку, що свідчить про відсутність власної команди). Сам Г.Буравков розцінив критичні виступи як ззовні, так і в стінах мерії як скоординований наступ на нього з боку певних, не названих ним, політичних сил і наголосив, що є противником лобіювання інтересів бізнесу в міській раді. (Якщо згадати, що до обрання на посаду мер очолював далеко не останню в регіоні фірму «Інтерстиль», то подібні заяви виглядають досить дивними). Детально коментувати ситуацію мер не став, зауваживши тільки, що не хоче копирсатись у бруді. Проте за деякими прикметами, описані бої, так би мовити, місцевого значення відображають виплеск на публіку серйозніших протиріч між регіональним дрібним і середнім бізнесом з одного боку, та київським — з другого. Вже кілька років поспіль спостерігається активний наступ столичних фірм, зокрема крупних, спрямований на захоплення провідних позицій у найбільш прибуткових сферах Житомира, який вже зараз починають називати околицею Києва. На боці «киян» — безумовна перевага у фінансах і політичній підтримці. Своєї позиції стосовно названих проблем Г.Буравков поки чітко не заявив. А його опоненти все частіше говорять про те, що він надає перевагу саме столичним структурам. Проте житомирські підприємці, багато з яких є корінними житомирянами й розвинули свій бізнес буквально з нуля, схоже, не збираються так просто відступити. І можна припустити також, що в недалекому майбутньому представники місцевого бізнесу в міській раді змушені будуть зайняти радикальнішу позицію. Принаймні в розмові з «Днем» деякі з них подібного варіанту розвитку подій не заперечували.
