Зоряний час соціології чи брудна виборча кампанія?

Протягом 1999 р. соціологи Києва та інших міст України зробили безліч опитувань громадської думки, прогнозів стосовно виборів президента України. У вересні цього року при Українській академії політичних наук було сформовано експертну групу для вивчення цих опитувань і прогнозів. Їх аналіз показав, що існує три групи соціологічних опитувань і «прогнозів»: а) реальні соціологічні опитування та прогнози; б) напівміфічні (частково фальшовані); в) міфічні (повністю фальшовані). В цій ситуації були проаналізованi перші дві групи опитувань і прогнозів. Фактично лише п'ятеро кандидатів на посаду президента України мають шанси на виборах: Л.Кучма, Є.Марчук, О.Мороз, Н.Вітренко, П.Симоненко. Різниця в їх рейтингах — 2–5% не має великого значення за двадцять днів до першого туру виборів. Тому шанси претендентів приблизно рівні. Але найбільш динамічно зростає рейтинг Є.Марчука. У інших чотирьох кандидатів він більш-менш стабільний.На початку жовтня було проведене експертне опитування щодо передбачуваних результатів першого туру виборів 31 жовтня 1999 р. Думки експертів розійшлися в широкому діапазоні. Але більшість експертів вважає, що можливе повторення сценарію виборів президента України 1994 р., коли в другий тур вийдуть два центристи. Наприклад, пари Л.Кучма — Є.Марчук, Л.Кучма — О.Мороз. Але не варто відкидати й варіанти: Є.Марчук — Н.Вітренко, Л.Кучма — Н.Вітренко. Деякі експерти також стверджують, що після позавчорашнього рішення «канівської четвірки» до другого туру можуть увійти Мороз і Марчук.