У Незалежному громадському прес-центрі «Закарпатський вибір-2006», що діє при Ужгородському прес-клубі реформ, вчора відбулося засідання на тему: «Урядова криза» у передвиборчому контексті: прогнози й коментарі». До участі в розмові було запрошено політологів та керівників осередків політичних партій у Закарпатті.
На думку кандидата історичних наук, професора Сергія Федаки , основою усіх подій в Україні наразі є не політичні схеми, а індивідуальна психологія окремих політиків. «Людські амбіції та емоційність політиків спричинюють нестабільність сьогоднішньої ситуації у державі».
Михайло Мартин , керівник обласної організації всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» назвав відставку уряду «одним із неправильних ходів» Віктора Ющенка. Хоча сценарій подій відставки, за словами М. Мартина, Юлія Тимошенко змалювала колегам ще на квітневій політраді — вже тоді прем’єрка передбачала, що проти неї готують зговір, а механізмами усунення її від влади будуть «розіграні Порошенком бензинова, цукрова та м’ясна кризи». Якщо «Батьківщина» й буде опозиційною силою, то в жодному разі не деструктивною, — запевнив Михайло Мартин. Він також сказав, що блокуватися партія не збирається, а повний склад партійних списків незабаром оприлюднять: «Ми не допустимо ніяких ігор та інтриг довкола списків. Усе буде прозоро. Крім того, невдовзі ми підпишемо Протокол намірів про чесність і прозорість виборів із близькими за ідеологією партіями». Серед останніх політик поки назвав лише соціалістів.
У свою чергу головний соціаліст краю Олексій Пристая зазначив, що система формування влади в Україні є недосконалою, що й спричиняє проблеми, аж до відставки уряду: «Якби сьогодні влада у державі належала уряду, то не було б намагання одноосібного керівництва країною, як у випадку з П. Порошенком». На захист Кабміну О. Пристая сказав: «Одна людина не в змозі контролювати чесність усієї команди, як і керувати державною владою самотужки. На жаль, колегіального прийняття рішень у вже колишньому уряді не було. А питання про відставку уряду було вирішено емоційно — це недопустимо в таких важливих справах».
Керівник крайової організації Народного Руху України Володимир Піпаш заперечив тезу про емоційність та раптовість рішення Президента, вважаючи такі події запланованими ще з часу виборчої кампанії. За словами В. Піпаша, команда-переможниця була приречена через внутрішні інтриги та власницькі інтереси: «Я вважаю, що Ющенко поступив правильно, бо якби він звільнив П. Порошенка, то цим підсилив би іншу групу. Президент, вирізавши чиряк, що назрівав, не дав захворіти усьому державному тілу». В. Піпаш також вважає, що ніхто з екс-чиновників помаранчевої влади не каже повної правди про причину свого звільнення.
Анатолій Сокирко , представник Комуністичної партії нагадав, що комуністи завжди в опозиції — і до нової, і до старої влади: «За короткий період правління влада довела, що не здатна керувати державою. Уряд був створений за принципом «кумівства» і тому — приречений. Сьогодні в Україні має місце політична криза, яка переростає в економічну — варто лише глянути на вкрай загрозливу ситуацію у агропромисловому комплексі».
Зрадою назвав відставку уряду представник Української республіканської партії Павло Федака : «Ющенко зрадив людей та Ю. Тимошенко ще під час акцій «Україна без Кучми», потім при ув’язненні Юлії Володимирівни, і тепер — вже втретє. УРП зберігає вірність співпраці з об’єднанням «Батьківщина», яке, я впевнений, набере найбільше голосів на наступних виборах. Сьогодні в області це потужна сила, керівникові якої навіть пропонували півмільйона доларів за зречення своєї посади. Рейтинг НСНУ катастрофічно падає, тому опозиційна Партія регіонів обійде їх на виборах».
Керівник закарпатського осередку Партії регіонів Олександр Ледида прокоментував: «В Україні одні олігархи змінили інших, за кожним високопосадовцем стоїть серйозний капітал. Кризу влади можна вирішити за 10 днів, призначивши нових міністрів, а от економічну здолати важче».
