Херсонська обласна організація Комітету виборців України провела опитування п’ятдесятьох експертів (журналістів, політиків, громадських діячів, держслужбовців, науковців) щодо політичних настроїв у місті та їхні оцінки роботи влади в різних сферах. Опитування у формі анкетування показало, що більшість експертів (64%) відзначають погіршення ситуації в Херсоні за останні п’ять років і, відповідно, негативно оцінюють роботу влади. Серед причин погіршення — зростання рівня безробіття, підвищення цін, поглиблення економічної кризи на загальноукраїнському рівні, радикалізації суспільства, збільшення випадків ксенофобії, відсутність результатів боротьби з корупцією, відсутність політичної волі у місцевого керівництва здійснювати зміни.
54% експертів серед першочергових завдань для нашого суспільства назвали «впровадження кардинальних реформ», а 68% — «рішуче очищення від корупційних схем».
Щодо діяльності місцевих політиків, то оцінювалася робота мера Володимира Миколаєнка і його першого заступника Ігоря Пастуха, також голови ОДА Андрія Путілова, голови облради Тамари Федько та керівників правоохоронних органів. За даними ХОО КВУ, вся місцева «верхівка» має сталий антирейтинг. Найгірший показник у Ігоря Пастуха, роботу якого негативно оцінили 82% експертів. На другому місці — Андрій Путілов (78%). У Володимира Миколаєнка 70% негативних оцінок, у Тамари Федько — 68%.
Позитивні оцінки результатів роботи посадовців виглядають скромнішими. Перше місце міського голови Володимира Миколаєнка. 26% експертів оцінили його роботу скоріше позитивно або позитивно. Друге місце — у першого заступника начальника УМВС в Херсонській області Іллі Киви (24% експертів). Третє — у начальника УМВС Артура Мєрікова (20%). Ставлення до прокурора області в експертному середовищі ще не сформовано у зв’язку з його нещодавнім призначенням на цю посаду.
Експерти також порівняли роботу останніх чотирьох голів Херсонської ОДА (Бориса Сіленкова, Миколи Костяка, Юрія Одарченка, Андрія Путілова) та мерів (Володимира Сальдо, Зої Бережної і Володимира Миколаєнка). Серед очільників області найменша оцінка в Андрія Путілова — 1,74 бала.
Щодо міських градоначальників, то за 16-ма критеріями найбільшу, але невисоку оцінку здобув Володимир Миколаєнко (2,28), у Володимира Сальдо 2,26 бали, у Зої Бережної — 1,99.
У роботі чинного мера експерти виділили успіхи і провали. Якщо серед успіхів кожен експерт згадував щось своє (ремонт доріг на околицях, прибирання в парках, вирішення конкретних соціальних питань для окремих категорій переселенців, учасників АТО тощо), то в переліку невдач міського голови експерти були майже єдині. 76% опитаних вважають провалом кадрову роботу мера, 60% називають слабке управління міським господарством. 34% експертів називали провалом відсутність успіхів у руйнуванні незаконних схем збагачення в міському господарстві.
Щодо прогнозів на найближчі місцеві вибори, то більшість експертів назвали три реальні кандидатури: Володимир Миколаєнко (35 голосів), Володимир Сальдо (18) та Андрій Гордєєв (14). Натомість 42% опитаних не стали прогнозувати переможця, адже виборча кампанія ще не набрала великих обертів.
