Мер Дніпропетровська Борис Філатов узяв у заступники голову міської організації «Опозиційного блоку» Світлану Єпіфанцеву. Таке несподіване рішення зумовило справжню бурю у соціальних мережах. Прибічники Б.Філатова вже звинуватили його у зраді ідеалів Євромайдану і відступі від передвиборної програми. Вони вимагають від міського голови, якого підтримали на місцевих виборах, пояснень.
«Я вже чую голоси: «Філатов здався. Слабеньким виявився. Розмінявся з регіоналами». Але я зробив цей крок цілком обдумано. Річ у тім, що мільйонним мегаполісом, особливо таким складним, як Дніпропетровськ, неможливо керувати так, як хотілося б одній частині його мешканців... Усі міжусобиці і війни, що тривали інколи десятиліттями, мали завжди лише один результат. І ім’я цьому результатові — компроміс». За словами Б.Філатова, «міському голові такого міста, як Дніпропетровськ, не може подобатися лише Московський патріархат, а не подобатися Київський. Так само не можна бути прихильним до групи «Приват» і при цьому не помічати «Інтерпайп» з «Євразом». Така поведінка є вкрай недалекоглядною», пояснив Б.Філатов дивне призначення на своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук». Він наголосив, що сам звернувся до С.Єпіфанцевої з пропозицією стати заступником. «Нехай пані Єпіфанцева тепер висловлює і обстоює думку іншої половини Дніпропетровська. За найкращими європейськими стандартами, ми фактично вводимо в Дніпропетровську посаду міського омбудсмена», додав мер.
Прокоментувати у «Фейсбуці» своє призначення визнала за потрібне і сама Світлана Єпіфанцева. «По-перше, «Опозиційний блок» на виборах у жовтні 2015 року набрав у Дніпропетровську найбільший відсоток. У міській раді у нас найбільша фракція, і наша політична сила має бути представлена у виконавчій владі. По-друге, ми не можемо стояти осторонь у той час, коли в рідному місті тривають процеси реформування. Ми йшли на вибори з гаслами допомагати людям, ми зобов’язані бути в процесі роботи. По-третє, хочу особливо наголосити, що Борис Альбертович звернув зі шляху конфронтації і простягнув руку нашим виборцям. А «Опоблок» завжди працював на користь усіх городян. Ми зацікавлені, аби в рідному місті нарешті вгамувалися політичні пристрасті, скінчилися мітинги, настав порядок і стабільність», пояснила С.Єпіфанцева.
Андрій ЗОЛОТАРЬОВ, політолог:
— Таке рішення мера Дніпропетровська — спроба знайти баланс у хисткій позиції. Як відомо, за результатами виборів кількість його прибічників і супротивників серед депутатів поділилася порівну. Тому виникла конфліктна ситуація з обранням секретаря міськради, яка зрештою завершилася не на користь Б.Філатова. У зв’язку з цим він і ті сили, які стоять за ним, ухвалили рішення розділити відповідальність за ухвалення рішень. Для Б.Філатова, з одного боку, це виграш, з другого — він загрожує можливими репутаційними втратами в очах електорату, оскільки вибори міського голови велися в непримиренній манері, майже як військова кампанія.
