Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

На глиноземному очікують рішень

Чи створить Україна, нарешті, цивілізовані рамки для конкуренції?
24 листопада, 1999 - 00:00

До порядку денного передбачалося внести 14 пунктів, серед
яких — звіти правління, наглядової ради та ревізійної комісії, передача
реєстру новому реєстраторові, внесення змін у статут, затвердження органів
управління і напрямів діяльності на 1999—2000 рр. тощо. А фактично збори
мають легалізувати або не легалізувати підконтрольність МГЗ міжнародній
трейдерській групі Trans World Group.

Низка скандалів, пов'язаних зі зборами, почалася на початку
жовтня, коли, за розпорядженням гендиректора МГЗ Миколи Набоки, було блоковано
офіс миколаївського ТОВ «Ваш реєстратор», що веде реєстр акціонерів ВАТ
«МГЗ» і ЗАТ «Трудовий колектив МГЗ» (про цей конфлікт «День» писав у жовтні).
Після кількох днів протистояння реєстр було вилучено СБУ і операції з ним
протягом місяця не проводилися, хоч голова Держкомісії з питань цінних
паперів і фондового ринку Олег Мостовий і твердив минулого четверга, що
обіг акцій МГЗ «не зупинявся» (Інтерфакс-Україна).

Напередодні зборів Київський обласний арбітражний суд задовольнив
позов компанії «Славутич-Капітал» проти ЗАТ «Трудовий колектив МГЗ» про
визнання недійсними установчих документів власника другого за обсягом (після
державного) пакету акцій ВАТ «МГЗ». Як писали тими днями всезнаючі «Известия»
(28.10.1999 р.), «суддя схилявся до того, щоб відхилити позов. Однак в
останній момент позов задовольнили... Усе вирішив дзвінок із Кабінету Міністрів
України». Київський суд ухвалив рішення 26 жовтня, а через два дні вже
Центральний райсуд Миколаєва ухвалив рішення про заборону ЗАТ «ТК МГЗ»
брати участь у зборах акціонерів ВАТ «МГЗ»...

Однак прем'єр-міністр України Валерій Пустовойтенко заявив,
що публікації в російській газеті «Известия» про те, що він, ніби, безпосередньо
втручається в ситуацію навколо Миколаївського глиноземного заводу, відстоюючи
інтереси офшорного торгово-посередницького конгломерату TWG, не відповідають
дійсності.

«Це просто брехня», — заявив прем'єр у четвер на прес-
конференції в Києві, коментуючи на прохання агентства Інтерфакс-Україна
публікації в «Известиях». «Я, по-перше, не знаю, що таке «ТеВеГе» чи «ТеВеКа»,
й газет не читаю вже давно, оскільки одні замовляють, а інші пишуть», —
заявив у зв'язку з цим український прем'єр.

Він зазначив, що Кабінет Міністрів України, навпаки, збільшив
розмір державного пакету акцій підприємства до 50% статутного фонду плюс
одна акція. «Ми його нікому не віддамо», — сказав прем'єр і повідомив,
що отримав листа від працівників МГЗ, які просять провести загальні збори
акціонерів. «Це їхнє право, нехай проводять», — зазначив прем'єр, додавши,
що повністю підтримує позицію, що її дотримується керівництво МГЗ.

Анатолій Толстоухов також заперечує свою причетність до
«лобіювання інтересів компанії TWG на Миколаївському глиноземному заводі».
Відповідаючи на запитання журналістів на засіданні прес-клубу Асоціації
засобів масової інформації, він підкреслив, що «російська газета «Известия»
надрукувала абсолютну брехню».

А.Толстоухов сказав, що «український уряд змушений був
втрутитися коли ситуація на МГЗ стала критичною». За його словами, вжиті
заходи, в тому числі й призначення нового директора, дозволили стабілізувати
ситуацію на підприємстві, повідомляє Інтерфакс-Україна.

Тим часом колишній директор МГЗ Віталій Мешин, звільнений
із цієї посади наказом Нацагентства у справах управління держкорпоративними
правами, схоже, добився певного успіху, доводячи незаконність свого звільнення.
Адвокат Олег Кирюшин, що представляє в обласному суді Миколаєва інтереси
Нацагентства і Фонду держмайна, від їхнього імені відмовився від касаційних
скарг на рішення суду Корабельного району Миколаєва, що ухвалив рішення
6 серпня про відновлення В.Мешина на посаді. Отже, старий директор повертається?

Скоріше, ні. Мабуть, збори, як голова АТ, відкриє Віктор
Набока, що уклав 28 жовтня цього року, за повідомленням народного депутата
Інни Богословської, п'ятирічний контракт з офшорною компанією Morley на
реалізацію 100% глинозему не більше як за $201 за тонну. За словами І.Богословської,
нині МГЗ продає глинозем за $170 за тонну, а російські алюмінієві заводи
купують його на кордоні за $270 за тонну. Morley, повідомляють Українські
новини, — дочірня компанія TWG.

Голова Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради з
питань приватизації Олександр РЯБЧЕНКО в інтерв'ю УНІАН заявив,
що ситуація навколо Миколаївського глиноземного заводу свідчить про те,
що на території України зіткнулися інтереси двох великих російських корпорацій
(TWG та «Сибiрського алюмiнiю». — Ред. ).

За його словами, «третього конкурента там сьогодні немає»,
і національні інтереси України жоден потенційний інвестор на заводі не
представляє. О.Рябченко негативно оцінив «війну між двома іноземними потенційними
інвесторами», оскільки в Україну таким чином «привносяться суто російські
способи розв'язання питань, які раніше не застосовувалися». І оскільки
«все йде через уряд», підкреслив О.Рябченко, то він «просто повинен ухвалити
остаточне рішення на користь однієї із цих структур». А сьогодні, сказав
він, існують лише проміжні взаємовиключні рішення: на користь TWG призначили
директора МГЗ, а на користь «Сибалюмінію» приймається рішення про створення
російсько-української алюмінієвої корпорації. Такий стан справ, вважає
голова Контрольної комісії, тільки погіршує роботу підприємства і знижує
вартість державного пакета акцій. На думку О.Рябченка, «якщо держава здатна
ухвалити рішення щодо однієї із цих структур», то мають бути визначені
«жорсткі умови»: хто управляє заводом, відповідальність керівника за результати,
обсяг прибутку підприємства і прибутку держави, розмір коштів, що спрямовуються
на розвиток підприємства.

P.S. Минулої неділі в Миколаїв прибув із Москви
відомий російський політолог Гліб Павловський, що очолює Агентство політичних
новин, яке замиготіло нещодавно в Інтернеті і яке в Росії називають «кухнею
чорного Пі- Ар» медіа-імперії Бориса Березовського та його компаньйона
Льва Чорного. Яка роль відведена цьому московському фахівцеві, стане відомо
вже найближчими днями.

Данило КЛЯХІН, «День» 
Газета: 
Рубрика: