Американська газета «Чикаго ревю» опублікувала статтю (її переклад розіслало вчора агентство УНІАН), в якій закликає потенційних інвесторів із-за океану бути надзвичайно пильними, коли йдеться про країни Східної Європи. Проте цей заклик виходить з аналізу проблем у самих США, що призвели до застою на світових фондових ринках. Їх наслідки, зазначає газета, не подолані остаточно й досі. «Відродження ж пов’язане з появою в цьому секторі нових гравців, репутація яких або маловідома, або взагалі повита млою, — вказує автор матеріалу Нітто ЛІННІ і стверджує: — Це прямо пов’язано з серйозно зростаючими ризиками для потенційних інвесторів».
Серед фігурантів статті виявився такий потужний фінансовий інститут США, як «The Bank of New York Mellon Corporation», проти якого висунули досить серйозні звинувачення в організації «схем щодо відходу від податків і відмивання брудних грошей». «Чикаго ревю» пише про цей банк: «Не виключено, головні неприємності у банкірів ще попереду» і розповідає про випуск «The Bank of New York Mellon Corporation» глобальних депозитарних розписок на суму близько $50 млн. Ці кошти пішли на покриття акцій закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фабрика «Дарниця» (Київ, Україна). Посередником угоди виступила інвестиційна компанія «Конкорд-Капітал» (також Україна). Газета повідомляє, що весь обсяг цінних паперів було викуплено. Вона робить припущення, що це є позитивним явищем для власників українського підприємства, а також і для американського банку. Проте досліджує, наскільки корисною ця операція може стати для пересічних інвесторів, громадянами якої б країни вони не були. При цьому видання виявляє «підводні камені, які, якщо вони є, при здійсненні таких угод, як правило, не афішуються».
Проте в газеті наводиться позитивна характеристика емітента, яку образно називають «глянсовим боком гравця-дебютанта на міжнародному фондовому ринку». Засновником є компанія «Nord Star Farmashare ApS» (Данія). Підприємство є одним із найбільших виробників готових лікарських форм і фармакологічних груп в Україні (до 26 відсотків внутрішнього ринку). Спеціалізується на випуску лікарських засобів у формі пігулок, капсул, розчинів для ін’єкцій в ампулах, стерильних порошків для приготування ін’єкційних розчинів, мазей, гелів, кремів. Якість препаратів 2003 року підтверджена міжнародним сертифікатом GMP. Але висновок автора цієї характеристики насторожує: «Страва, на перший погляд, — досить вишукана». Він цілком справедливо стверджує, що «американські інвестори мають в своєму розпорядженні невід’ємне право на вичерпну інформацію. У тому числі і з неофіційних джерел». І далі наводить «вельми цікавий нюанс» про те, що «на сьогодні відомо про власника емітента датської компанії «Nord Star Farmashare ApS». «Незважаючи на датську прописку фірми, заправляє нею… громадянин України. Якщо для США й інших цивілізованих держав — це звичайна річ і жодних питань не викликає, то для Східної Європи це, як правило, вже само по собі в певній мірі — підозріло», — аналізує ситуацію газета і повідомляє своїм читачам, що шеф «Nord Star Farmashare ApS» пан А. Тройніков в той же час є ще і керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Далбі» (Україна), який віднедавна ввійшов у ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця» (Україна), а також є головою ревізійної комісії самого ЗАТ. Далі газета розказує про підгрунтя таких збігів: «Особа чи група осіб настроєна вивести деякі активи подалі від рідних просторів. Для цього за кордоном реєструються кілька підставних фірм. Що примітно: якщо ще кілька років тому шаленою популярністю у таких бізнесменів користувалися «офшорні» країни, то тепер — винятково «солідні» держави з усталеним міжнародним іміджем». Подальша схема у викладі «Чикаго ревю» виглядає так: «З’являється теза про «зарубіжного» інвестора(ів), що виявляє цікавість до певної первісно пострадянської компанії. Укладається договір(и), єдина мета якого(их) — акумуляція коштів, що незмінно потрапляють наприкінці своєї мандрівки до кишені або на рахунки організатора(ів) і натхненника(ів) чергової схеми обману». Як зазначає газета, «ситуація з ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця» розвивалася точнісінько як в описаній вище класичній схемі виведення грошей. З’явилися і зарубіжні фірми, зареєстровані на афілійованих з керівництвом підприємства осіб (включаючи «Nord Star Farmashare ApS»), і відверто підставні вітчизняні товариства з обмеженою відповідальністю — «Лавікон» і «Далбі». Причому прізвища зустрічаються скрізь одні й ті самі». «Місцеві «елтедешки», — на думку автора, — знадобилися для здійснення додаткової емісії акцій ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця» шляхом злиття цього великого підприємства зі, можна стверджувати з упевненістю, створеними спеціально для цієї мети конторами-метеликами». «Вже тільки ці непривабливі факти мають викликати почуття якщо не огиди, то, принаймні, — неприйняття», — констатує газета і також повідомляє американським інвесторам неприємну для них сенсацію: ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця» перебуває в стадії судового розгляду, причому не одного, а відразу кількох. Річ у тім, що міноритарний акціонер звернувся за захистом до судових органів. Там, розглянувши позов по суті, задовольнили його частково. Але саме це «частково» мало вирішальне значення, оскільки на виконання судового рішення реєстр підприємства вилучили в одного її держателя — ТОВ «Фармреєстр» і передали новому — ТОВ «Депозит». При цьому рішення суду оскаржене не було. Проте його і не виконують (газета вказує, що таке американцю не спаде на думку навіть уві сні-трилері).
Таким чином, вихід на міжнародний фондовий ринок ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця», упевнена «Чикаго ревю», «спочатку здатний викликати скандал». «Адже вищезазначена угода, — вказує газета, — що відбулася, як ми вже наголошували, при безпосередньому депозитарному її освяченні «The Bank of New York Mellon Corporation», з цивілізованого погляду — незаконна. Хоча б з тієї простої причини, що на момент її здійснення офіційним держателем системи реєстру ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця» — і це не підлягає жодному сумніву! — було ТОВ «Депозит». Так ось, його керівники на наше запитання телефоном відповіли, що вони… взагалі нічого не знають про вихід своїх «підопічних» на міжнародний фондовий ринок. Якщо не вважати повідомлень місцевих ЗМІ. Більш того, на момент здійснення угоди інший суд взагалі відібрав у «Фармреєстра» ліцензію на здійснення будь-яких операцій з цінними паперами. Таким чином, вихід на міжнародний фондовий ринок українських фармацевтів «благословила» відверто «ліва» структура, яка на це ані найменших прав не має».
Подальший розвиток подій, на думку автора статті, легко спрогнозувати. Вища судова інстанція ставить крапку у правовій колізії, що виникла. Це означає скасування додаткової емісії, що дозволила передати у власність вищезазначеної датської «Nord Star Farmashare ApS» ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця». А це, як вважає американське видання, може мати «сумні наслідки для власників акцій українського дебютанта, які нічого не підозрюють. Отже акції новачка будуть не тільки виключені з лістинга Франкфуртської фондової біржі, що можна розцінити як півбіди, але і саму угоду буде анульовано».
При цьому «Чикаго ревю» припускає, що фахівці інвестиційної компанії «Конкорд-Капітал», які ледве не під фанфари супроводжували горезвісний «вихід» дебютанта, напевно знали про судові тяжби. Отже, були зобов’язані… відмовитися від супроводу відверто сумнівної угоди, щоб захистити від зайвих і явних ризиків зарубіжних інвесторів... «Чи не надто ризикнув у цьому випадку «Конкорд-Капітал»? — питає автор і знов повертається до «The Bank of New York Mellon Corporation». «Не хочеться вірити, — пише газета, — «що американські банкіри, не встигнувши відмитися від останніх обвинувачень, у черговий раз ризикнули репутацією. Радше, мали місце недомовленості з боку партнерів». Видання передбачає, що при несприятливому для ЗАТ «Фармацевтична фабрика «Дарниця» розвитку подій таким монстрам-гравцям, яким є «The Bank of New York Mellon Corporation», витримати удар вдасться без особливих проблем. «А ось коефіцієнт інвестиційної привабливості України опуститься, як полюбляють говорити українці, нижче за плінтус», — робить головний для нас висновок з цієї ситуації «Чикаго ревю».
