Поняття здорового егоїзму, що полягає в тому, щоб не чинити так, як не хочеш, щоб так повелися з тобою, в нашій країні відоме з літературних джерел, але широкого поширення, очевидно, не отримало. Тому, напевно, й конфлікти між суб’єктами підприємництва в Україні не є рідкістю. Як приклад можна розповісти історію взаємовідносин туристичної фірми «Христофор Колумб Тревел» із ТОВ «Київреконструкція».
Трохи більше року тому в наших Івана Івановича з Іваном Никифоровичем були нормальні партнерські відносини. «Христофор Колумб» орендував у Київреконструкції приміщення під офіс на Горького, 5. Їхній договір, підписаний 22 серпня 2003 року, передбачав, що співпраця триватиме до 2008 року. Але, як іноді буває, в квітні 2004 року в Київреконструкції змінилися акціонери, тобто власники, і вже в липні зажадали: до вересня звільнити приміщення. І не подумали про те, а як було б нам, якби це з нами обійшлися так суворо...
Тим часом знайти в Києві відповідне приміщення і не легко, і не дешево. Та й, просто кажучи, образливо залишати насиджене гніздо, особливо якщо не сидів у ньому склавши руки, а чимось удосконалював його.
Розповідає генеральний директор «Христофор Колумб Тревелу» Тетяна Хрипко:
— Ми вклали дуже багато грошей у ремонт приміщення, купили спеціальні меблі для цього офісу, всі юридичні документи оформлені в нас на цю адресу. Тому відповіли орендодавцю, що договір ще дiйсний, і ми не маємо наміру відмовлятися від нього.
Якийсь час між організаціями тривали переговори, але консенсус не знаходився. І тоді, як розповідає Хрипко, Київреконструкція «оголосила війну», а якщо дослівно, то повідомила про намір вирішити конфлікт «своїми методами». «Я спитала, що це за методи, — розповідає Хрипко, — і почула: зелена огорожа, будівництво, цеглини на голову клієнтам можуть падати...».
20 серпня «Колумбу» відключили світло і телефон, а до центрального входу підігнали вантажівку і таким чином перегородили доступ на фірму всім, хто не хотів безкоштовно очищати від пилюки його борти. До того ж, і всі, хто просто йшов повз неї, були вимушені виходити на проїжджу частину, просто під колеса автомобілів. Покликані на допомогу «даїшники» розводили руками. І лише на дев’ятий день, після дзвінка на телефон довіри, на Горького з’явилися одразу два міліцейські наряди, й облогу було знято. Дещо раніше, після наполегливих звернень до керівництва Київреконструкції, вдалося відновити зв’язок зі світом і відновити електропостачання (телефони не працювали чотири дні, освітлення — тиждень).
«Потім у нас поміняли замок і сказали, що ключа не дадуть, — продовжує Хрипко оповідь про пригоди «Колумба». — Ключа немає і донині. Хоча в договорі оренди сказано, що орендодавець зобов’язаний забезпечувати безперешкодний доступ «на територію приміщення». А нам вхідні двері до орендованого аж ніяк не безплатно офісу відчиняє та зачиняє охоронець Київреконструкції. Щоправда, він, як у старій казці, «охороняє» лише двері. Того ж дня, коли поставили новий замок, невідомі зірвали та викрали вивіски туристичної фірми. «Колумб» викликав міліцію, зробив заяву про факт розкрадання». І це при тому, додає Хрипко, що згідно з договором Київреконструкція забезпечує цілодобову охорону...
5 вересня (близько 11.00) на мобільний телефон секретаря фірми подзвонив невідомий чоловік і повідомив про вибуховий пристрій в офісі. Хрипко звернулася до Київреконструкції та до міліції. Перші заявили про свою непричетність до дзвінка, а другі, на щастя, бомби не виявили.
«День» вирішив поцікавитися думкою іншої сторони. «Люди вигадують факти, щоб привернути до себе увагу, — стверджував один із керівників Київреконструкції Леонід Крючков. — Існує низка умов щодо оплати, і «Христофор Колумб» їх не виконував. У них заборгованість із орендної плати три місяці». Вантажівка біля дверей, зі слів Крючкова, була необхідна робітникам, які робили ремонт в одному з приміщень на Горького, 5. Факт заміни замка в дверях та свою причетність до крадіжки вивісок він і зовсім заперечував.
Хрипко, як і всі останнім часом, у стані шоку. «Христофор Колумб», — без роздумів каже вона, — має і готовий надати всі квитанції про сплату орендної плати. Але сьогодні в нас знову відключили світло і телефон».
Ми не сумніваємося, що ТОВ «Київреконструкція» має в цій ситуації якісь свої резони. Якщо вони законні, то їх слід би відстоювати в суді. Проте «Колумба» ніхто до суду не викликав. Нездоровий це егоїзм.
