«У нас сьогодні, колеги, деструктивний день з точки зору розгляду важливих питань», — звернулась до депутатів заступник голови Верховної Ради України Ірина ГЕРАЩЕНКО. І читач «Дня», який вчора стежив за роботою парламенту в режимі реального часу, може сміливо заявити, що «деструктивний» — це ще дуже м’який епітет.
Перший робочий день цього сесійного тижня депутати фактично провалили. Ефективність, з якою розглядались законопроекти з питань енергетичної безпеки країни, з питань ядерної безпеки, захоронення ядерних відходів була мало що не нульовою. Голова профільного для цих питань парламентського комітету Олександр ДОМБРОВСЬКИЙ після чергового повторного безуспішного голосування за внесений законопроект і практично «умовлянь» спікера Андрія Парубія голів фракцій «мобілізувати своїх депутатів», не витримав і попросив хвилину на виступ. «Мені соромно. Соромно перед українцям, перед світом за те, що зараз відбувається у стінах парламенту», — сказав Домбровський. З огляду на очевидну нездатність учорашнього складу парламенту до кваліфікованої дискусії і розгляду важливих законопроектів, депутат попросив навіть... зняти винесені на розгляд питання з порядку денного. На що отримав відмову від спікера. Парубій «нагадав», що у депутатів робочий день, і вони мусять працювати. Але пакет законів, які були рекомендовані на розгляд комітетом Домбровського таки поставив на рейтингове голосування як той просив — «з поваги до колеги».
«ВПЕРШЕ ЗА НОВІТНЮ ІСТОРІЮ УКРАЇНИ З’ЯВИЛИСЯ ВАГИ І ПРОТИВАГИ В ПАРЛАМЕНТІ. З’ЯВИВСЯ ПАРЛАМЕНТ, ЯКИЙ ПРИМУСИВ УРЯД БУТИ СУБОРДИНАЦІЄЮ, ЙОГО ПОХІДНОЮ. І ЦЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ЦЯ ДЕРЖАВА МАЄ МАЙБУТНЄ. БО ТІЛЬКИ ВАГИ І ПРОТИВАГИ В ПУБЛІЧНОМУ УПРАВЛІННІ Є ЕФЕКТИВНИМИ», — ЦЕ ЗАЯВА ГОЛОВИ ФРАКЦІЇ «САМОПОМІЧ» ОЛЕГА БЕРЕЗЮКА ВІД 16 ЛЮТОГО 2016 РОКУ, КОЛИ ДЕПУТАТИ СЛУХАЛИ ЗВІТ УРЯДУ АРСЕНІЯ ЯЦЕНЮКА. СХОЖЕ, ЩО З «ВАГАМИ І ПРОТИВАГАМИ» ЩОДО УРЯДУ ГРОЙСМАНА У ЦЬОГО Ж ПАРЛАМЕНТУ ВИНИКЛИ ПРОБЛЕМИ
І ще відверто кажучи було сподівання, що парламентарі якось більш «чутливо» відреагують на той факт, що уряд не відзвітувавши за два роки в стінах сесійної зали, пішов з цим «звітом» на приватний телеканал, який належить олігарху Віктору Пінчуку.
ВЕРСІЯ МУСТАФИ НАЙЄМА, ОЗВУЧЕНА НА ТЕЛЕКАНАЛІ ZIK: «ГРОЙСМАН НЕ ПРИЙШОВ ЗВІТУВАТИ В ПАРЛАМЕНТ, БО БОЇТЬСЯ ЛЯШКА, ОПОЗИЦІЙНОГО БЛОКУ І ЗАПИТАНЬ ПРО ВІДСТАВКУ УЛЯНИ СУПРУН»
«Виступили всі лідери, представники фракцій... Ні войовнича Тимошенко, ні радикальний Ляшко... не обурилися з того, що міністри звітують на каналі Кучми—Пінчука, а не в парламенті... Нуль чутливості до девальваціі інструментів державотворення, зрештою, репутаціі (?!) парламентаризму... На звіті уряду наполягав лише Вілкул... Не можна пропускати такі «ляпаси» парламенту!.. Це таке ж саме нівелювання інструментів держави, як туманне роздавання паспортів чи згода на існування позаконституційноі «сімки»...» — написала на своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» головний редактор «Дня» Лариса Івшина.
ФОТО З РАДИ НАТЯКАЮТЬ: ГАРНИЙ НАСТРІЙ — ПЕРШЕ ПРАВИЛО УКРАЇНСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ, ХОЧ БИ ЯКИМ ПРОВАЛЬНИМ БУВ ДЕНЬ ГОЛОСУВАННЯ
Народний депутат від фракції «Самопоміч» Роман Семенуха, який долучився до дискусії на ФБ-сторінці головного редактора «Дня» оцінив цей факт як «руйнацію». І заявив: «будемо вимагати звіту уряду».
