Днями перший віце-прем’єр, міністр фінансів України і глава комісії з приватизації «Укртелекому» Микола Азаров авторитетно заявив, що після закінчення президентських виборів уряд планує виставити на приватизацію ВАТ «Укртелеком». Уже традиційними стали слова М. Азарова про те, що уряд ставить завдання виручити за об’єкт максимальну ціну і залучити «серйозного, солідного інвестора».
Не залишилися осторонь від питання приватизації національного оператора зв’язку і народні депутати. Спеціальна контрольна комісія ВР з питань приватизації розглянула законопроект, що передбачає закріплення у держвласності пакет акцій у розмірі 75% статутного фонду і заборону передачі державних корпоративних прав недержавним структурам.
Однак голова правління ВАТ «Укртелеком» Георгій Дзекон назвав запропонований законопроект «виключно невдалим». «Це все одно що сказати, що ми не маємо наміру приватизувати компанію», — додав він. За словами Г. Дзекона, найголовніше у даний момент — встановити чіткі правила гри і дотримуватись їх. «Якщо не приватизувати, то треба встановити, скільки потрібно сплатити дивідендів та податків і більше компанію уже не зачіпати. Це проста угода між державою-акціонером і компанією. Друге рішення — провести приватизацію, і тоді новий власник будуватиме діяльність компанії за своїм баченням», — виклав свій погляд Г. Дзекон. «Ми однаково нормально розглядаємо обидва варіанти», — підсумував він. Для підвищення інвестиційної привабливості «Укртелеком» пробує отримати ліцензію на мобільний зв’язок, однак подана більше року заявка у Держкомітет з інформатизації і зв’язку (його правонаступником стало міністерство транспорту і зв’язку) поки що лежить без руху. Для розв’язання цього питання буде потрібно політичне рішення, переконаний Г. Дзекон.
КОМЕНТАР
Олександр РЯБЧЕНКО , доктор економічних наук, директор Міжнародного інституту приватизації, управління власністю та інвестиціями:
— «Укртелеком», звичайно, спроможний стати третім оператором мобільного зв’язку, якого чекають. Отримання ліцензії, навіть без створення мережі, безумовно, підвищить вартість компанії. Прийняття рішення про видачу ліцензії пов’язане з особливим становищем «Укртелекому». Це може бути дуже сильний конкурент для діючих операторів мобільного зв’язку — «Київстар» та UMC. У свій час, коли створювалося UMC, «Укртелеком» узяв на себе зобов’язання перед іноземними засновниками про те, що він не надаватиме послуг мобільного зв’язку. З продажем його частки в UMC це питання знову стало актуальним. UMC і «Київстар» — це могутні структури, що мають можливості лобіювання, і тому я не впевнений, що «Укртелеком» отримає ліцензію. Принаймні рішення має бути на рівні не нижче уряду.
